УИД:50RS0№-55 Дело №а-3102/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2020 г. <адрес>,
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовского Р. В.,
при ведении протокола секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 147,30 руб.
До начала судебного заседания через канцелярию поступило ходатайство административного истца, в котором содержится просьба прекратить производство по делу на основании отказа административного истца от иска в связи с полной оплатой задолженности административным ответчиком.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3. в судебное заседание явилась, поддержал ходатайство об отказе от административного иска в связи с полной оплатой задолженности административным ответчиком.
Представитель административного ответчика по ордеру ФИО4 явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в ходатайстве, административному истцу ясны и понятны.
Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2018 год, в размере 5 147,30 руб. (из них: недоимка 5100 руб., 47,30 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в связи с полной оплатой указанной задолженности административным ответчиком, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом административного истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194, 195, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о прекращении производства по делу удовлетворить.
Принять отказ от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 147,30 руб. (из них: недоимка 5100 руб., 47,30 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Производство по административному делу 2а-3102/2021 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.В. Климовский