Решение от 05.12.2023 по делу № 2-1574/2023 от 05.10.2023

УИД: 31RS0001-01-2023-002048-29                                                          Дело №2-1574/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

5 декабря 2023 года                                                                                             г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центрально –Черноземная агропромышленная компания» к Пушкарской Екатерине Андреевне о признании недействительным выдела земельного участка,

У с т а н о в и л:

                                                                    ООО «Центрально –Черноземная агропромышленная компания» обратилось в суд к Пушкарской Екатерине Андреевне о признании недействительным выдела земельного участка, ссылается на то, что ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» (далее – ООО «ЦЧ АПК» обратилось в суд с указанным иском, в котором ссылаясь на то, что выдел земельного участка произведен Пушкарской Е.А. с существенным нарушением действующего законодательства в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, просит:

           - признать недействительным выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 120200+/-3034 кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>;

        -     исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью 120200+/-3034 кв.м., с кадастровым № ..., расположенном по адресу: <...>»;

        - восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ..., местоположение: <...> предшествующих выделу из него земельного участка с кадастровым № ....

         В судебное заседание представитель истца ООО «ЦЧ АПК» не явился, направил суду ходатайтво об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку у истца пропал интерес к рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центрально –Черноземная агропромышленная компания» к Пушкарской Екатерине Андреевне о признании недействительным выдела земельного участка,

общества с ограниченной ответственностью «Центрально –Черноземная агропромышленная компания» к Пушкарской Екатерине Андреевне о признании недействительным выдела земельного участка,

                                                                заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований, поскольку ранее данное гражданское дело было предметом рассмотрения и по нему имеется мировое соглашение.

                                                                         Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

                                                                         Ответчик Пушкарская Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

                                                                    Представитель Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился направил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дел без участия представителя.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 п. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 16.11.2023 года на 9 часов 30 минут. Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства заранее и надлежащим образом посредством заказной электронной почты, однако в судебное заседание не явились причину неявки не указали.

Дело слушанием было отложено на 5 декабря 2023 года на 14 часов, о чем стороны были извещены посредством заказной электронной почты, однако в судебное заседание не явились, истец в заявлении пояснил, что у него пропал интерес к рассмотрению искового заявления, поскольку стороны пришли к соглашению.

Поскольку истец дважды не явился в суд, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, более того не поддержал исковые требования, просил оставить их без рассмотрения, ответчик также не являлся в судебные заседания, не требовал рассмотрения тела по существу, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░