Решение по делу № 5-18/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-18/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 15)

г. Череповец 20 января 2021 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова А.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 час. 40 минут Виноградов А.С. в нарушение п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области» (в редакции Постановления Правительства Вологодской области от 26 ноября 2020 года № 1371) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, а именно находился в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Виноградов А.С., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство Виноградова А.С. о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Совершение Виноградовым А.С. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> № <№>, составленным в отношении Виноградова А.С., с которым Виноградов А.С. был ознакомлен, в объяснениях указал, что с протоколом согласен, находился в магазине без маски;

- объяснением Д.;

- фотоматериалами;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Череповецкому району от <дата>.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, по мнению судьи, достаточно для признания Виноградова А.С. виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в процессуальных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Виноградова А.С., не усматривается.

Действия Виноградова А.С. судья квалифицирует по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного Виноградовым А.С. правонарушения, данные о личности Виноградова А.С., его имущественное и семейное положение, признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении и признает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Виноградова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья К.И. Мартынова