Решение от 04.03.2022 по делу № 12-93/2022 от 10.02.2022

04 марта 2022 года Дело №12-93/2022

УИД 29MS0057-01-2022-000166-02

РЕШЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда дело по жалобе защитника Денисенко ФИО8 - Менделеевой ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18.01.2022 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18.01.2022 Денисенко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе защитник Денисенко Н.А. - Менделеева А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Денисенко Н.А., ее защитник Менделеева А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Мелехова О.В. в суде полагала обжалуемое постановление мирового судьи законным, а жалобу защитника Денисенко Н.А. - Менделеевой А.А. необоснованной.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, проверив его в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей, на основании совокупности исследованных доказательств правильно установлено, что 19.11.2020 около 18 часов 30 минут Денисенко Н.А., находясь по адресу: <адрес> офисе СНТ «<данные изъяты>» в ходе словесного конфликта, нанесла Мелеховой О.В. удар по руке и голове, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статей 26.1, 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

С учётом указанных положений закона, мировой судья оценил представленные доказательства, в частности, показания потерпевшей, письменное заявление Мелеховой О.В. в ОМВД России по г.Северодвинску от 19.11.2020, рапорт сотрудника полиции ФИО5 от 19.11.2020, письменные показания Денисенко Н.А., рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Северодвинску от 20.11.2020, рапорт помощника дежурного ДЧ ОМВД России по г.Северодвинску от 20.11.2020, письменные объяснения ФИО6, ФИО7, показания свидетеля ФИО7, изложенные в протоколе судебного заседания от 30.04.2021 по делу №2-1316/2021, акт судебно-медицинского освидетельствования от 24.11.2020 № 3565, видеозапись конфликта, решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.04.2021 по делу № 2-1316/2021, которые отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Мировым судьёй им дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и наличии вины Денисенко Н.А. также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от14.01.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление данного протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены.

Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.1 КоАП РФ, мировым судьёй установлены всесторонне, полно и объективно на основании совокупности представленных в дело допустимых доказательств, что опровергает утверждения Денисенко Н.А. и ее защитника о том, что Денисенко Н.А. не наносила потерпевшей каких-либо ударов.

Каких-либо новых данных, не учтённых мировым судьёй при вынесении постановления, в жалобе не содержится.

Изложенные в жалобе доводы, в том числе о неверной и неполной, по мнению заявителя и его защитника, оценки имеющихся по делу доказательств сводятся к иной их оценке и не влекут отмену или изменение постановления мирового судьи, поскольку не опровергают правильности выводов мирового судьи о наличии в действиях Денисенко Н.А. состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения без нарушения правил подсудности.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учёл отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение.

Назначенное наказание в полной мере соответствует санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и является минимальным. Правила назначения наказания физическому лицу, установленные статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ, соблюдены. Оснований для признания вида и (или) размера наказания, который определил мировой судья, несоразмерным и несправедливым не имеется. Потерпевшим жалоба на мягкость назначенного наказания не подавалась.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён.

Обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены всесторонне, полно и объективно, по результатам оценки совокупности собранных по делу доказательств.

Предусмотренных законом оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.01.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░