№ 2-576/2024
45RS0008-01-2024-000209-88 (УИД)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2024 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Михайлову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 06.04.2021 между ответчиком и ООО МК «Мани Мен» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №12099100, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользованием микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленном Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор был заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 17.08.2021 ООО МК «Мани Мен» уступил ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования №ММ-Ц-28-08.21. 25.10.2023 произошла смена наименования общества ООО ПКО «РСВ». Просят взыскать с Михайлова В.В. просроченную задолженность образовавшуюся за период с 06.04.2021 по 25.01.2022 в размере 51170,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735,12 руб.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель третьего лица ООО МК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.04.2021 между ответчиком и ООО МК «Мани Мен» был заключен в офертно-акцептном порядке договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №12099100, по условиям которого ООО МК «Мани Мен» предоставило Михайлову В.В. денежные средства в размере 30 000 рублей путем перечисления на его банковскую карту №553691******8230, срок возврата займа: 21-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), а Михайлов В.В. обязался произвести единовременный платеж 27.04.2021 в размере 30600 рублей, с учетом порядка начисления процентов с 1 дня срока займа по 1 день срока займа (включительно) 365.00% годовых; с 2 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) – 0.00% годовых; с 21 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365.00% годовых, на основании размещенной в сети "Интернет" на официальном сайте ООО МФК "Мани Мен" оферты и принятой истцом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, номера банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно Общих условий договора потребительского микрозайма МФК ООО "Мани Мен".
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Подписание договора оформлено введением заемщиком в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ" либо через сервис "Золотая корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен" (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).
Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменной согласии заемщика (Клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий способ получения денежных средств - зачисление на банковскую карту заемщика.
Микрофинансовая компания "Мани Мен" произвела операцию по зачислению денежных средств на карту заемщика в размере 30 000 рублей, которая была успешно завершена, денежные средства зачислены на банковскую карту 553691******8230, открытую на имя ответчика.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом Михайловым В.В. исполнены не были, в результате чего по состоянию на 25.01.2022 образовалась задолженность в размере 51170,62 рублей.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.08.2021 между Микрофинансовая компания "Мани Мен" и ООО "РСВ" был заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-28-08.21, Дополнительного соглашения №1 от 18.08.2021 к нему, Реестром должников к Дополнительному соглашению №1 от 18.08.2021 по условиям которого в ООО ПКО "РСВ" перешли права требования задолженности по договору займа № 12099100 в размере 51195 рублей.
Из материалов гражданского дела № 2-931/2022 по заявлению ООО "РСВ" следует, что 09.03.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова В.В. в пользу заявлению ООО "РСВ" задолженности по договору займа № 12099100 от 06.04.2021 в сумме 51170,62 руб. за период с 06.04.2021 по 25.01.2022, расходы по оплате государственной пошлины.
15.08.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.03.2022 о взыскании с Михайлова В.В. задолженности по договору займа, в связи с поступившими возражениями.
Согласно предоставленному расчету по состоянию на 25.01.2022 задолженность ответчика за период с 06.04.2021 по 25.01.2022 составляет 51170,62 руб.
Ответчиком вышеуказанный размер задолженности не оспорен, возражений в адрес суда относительно заявленных требований, не поступало.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручения № 629 от 12.01.2024, № 43567 от 26.01.2022 в общем размере 1735,12 руб. Поскольку иск подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Михайлову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Виталия Викторовича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» )ИНН 7707782563) задолженность по договору №12099100 от 06.04.2021 образовавшуюся за период с 06.04.2021 по 25.01.2022 в размере 51170,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735,12 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03.06.2024.
Судья Ю.Б. Закирова