Решение по делу № 5-496/2021 от 17.11.2021

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

                                                                                                      <адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Власова М.Н., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

     ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Сосногорск <адрес>, гражданина РФ, проживающего в городе <адрес> Республики Коми <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне поезда сообщением «Волгоград-Москва» следуя по участку от <адрес> до <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Помимо признания ФИО1     своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне поезда сообщением «Волгоград-Москва» следуя по участку от <адрес> до <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- рапортами полицейского ОППСН ЛОП Волгоградского ЛУ МВД России ФИО3 и Чихаева на транспорте от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 находясь в общественном месте в вагоне поезда сообщением «Волгоград-Москва» следуя по участку от <адрес> до <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- информацией проводника вагона о происшествии в пути следования, согласно которой пассажир ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне поезда «Волгоград-Москва» нарушал покой других граждан, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО4,ФИО5, в соответствии с которыми, ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне поезда сообщением «Волгоград-Москва» следуя по участку от <адрес> до <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. ФИО1 не работает, денежных средств, достаточных для оплаты штрафа не имеет. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., следовательно срок наказания подлежит исчислению с указанного времени.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья:                                                М.Н. Власова

5-496/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Князев Александр Николаевич
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Власова М.Н.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frol.vol.sudrf.ru
17.11.2021Передача дела судье
17.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2021Рассмотрение дела по существу
17.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее