Решение по делу № 2-263/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-263/2022                                   УИД 24RS0058-01-2022-000284-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарыпово                                           01 августа 2022 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Филипповой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Шарыповский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Филипповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 23.09.2016 между Банком и ФИО6., в размере 341992,78 руб. и судебных расходов в размере 6619,93 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8, 55).

Ответчик Филиппова А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе и по адресу регистрации по месту жительства. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовыми отделениями связи (л.д. 56-57).

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что в качестве места проживания ответчика Филипповой А.А. в нем был указан адрес: <адрес> (л.д. 6).

Согласно информации, представленной по запросу суда ОВМ МО МВД России «Шарыповский», Филиппова А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Информации о фактическом проживании ответчика на территории Шарыповского муниципального округа на момент предъявления искового заявления (23 июня 2022 года – согласно квитанции об отправке в эту дату исковое заявление поступило в информационную систему (п. 4.3 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа») в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено в судебном заседании (предварительном), дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Филипповой А.А., то есть в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Филипповой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение в <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                     И.А. Корнев