Решение по делу № 1-7/2022 (1-299/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-7/2022

УИД 40RS0004-01-2020-001997-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Боровск                                      15 марта 2022 г.

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Новрузова С.Н.,

подсудимого Филатова В.А., его защитника адвоката Правенько А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Пахриддинова А.А.у., его защитника адвоката Носова А.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Худайбердиева М.К.,

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филатова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Пахриддинова ФИО23 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2021 году в период, предшествующий 00 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, действуя из корыстных побуждений, создало устойчивую организованную группу для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, возложив на себя роль руководителя, определило ее структуру, количество соучастников, их роли, разработало план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Созданная организованная группа характеризовалась устойчивостью, высокой степенью организованности, взаимной материальной заинтересованностью, тщательном планировании преступлений, наличием технических средств.

В указанный период времени в состав организованной группы вошли Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у.

Согласно плана, руководитель группы должен был: осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, контролировать и руководить действиями членов организованной преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации, используя сеть интернет и программу «WhatsApp», обучать членов организованной группы, незаконным получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным способом, незаконно приобретать с целью его последующего незаконного сбыта в неустановленном месте на территории РФ оптовыми партиями наркотическое средство, незаконно хранить, перевозить, расфасовывать наркотическое средство и передавать его через сделанные тайники для дальнейшего незаконного сбыта соучастникам Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у., получать в программе интерактивного общения «WhatsApp» от Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у., информацию о сделанных ими тайниках с наркотическими средствами, получать безналичным путем от потребителей наркотических средств денежные средства в качестве оплаты, выплачивать Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. денежные средства в сумме 300 рублей за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами.

Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у., согласно отведенным им ролям в организованной группе, должны были по указанию руководителя организованной группы: получать от руководителя организованной преступной группы посредством программы «WhatsApp» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности, информацию о точном местонахождении тайников с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства, получать наркотическое средство тайниковым способом, перевозить его, хранить при себе, незаконно сбывать в крупном размере бесконтактным способом, сообщать руководителю о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотическими средствами, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, получать за свои преступные действия от руководителя денежные средства в сумме 300 рублей за каждую сделанную закладку с наркотическим средством.

В указанный период времени руководитель организованной преступной группы, исполняя свою роль, действуя из корыстных побуждений, приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6- моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в крупном размере, общей массой 99,03 грамма, расфасовал его в 49 свертков массами соответственно: 2,01 грамма, 1,98 грамма, 2,08 грамма, 1,99 грамма, 2,06 грамма, 2,09 грамма, 1,98грамма, 2,07 грамма, 2,06 грамма, 2,03 грамма, 2,02 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,96 грамма, 2,04 грамма, 1,95 грамма, 2,02 грамма, 1,91 грамма, 2,01 грамма, 2,04 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, 2,04 грамма, 2,12 грамма, 2,04 грамма, 2,09 грамма, 2,04 грамма, 2,11 грамма 2,06 грамма, 2,10 грамма, 2,01 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 2,04 грамма, 1,90 грамма, 2,04 грамма, 1,98 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 2,03 грамма, 1,99 грамма, 2,13 грамма, 2,06 грамма, 2,03 грамма, 2,00 грамма, 2,11 грамма, 2,00 грамма, незаконно перевез на территорию <адрес>, и сообщил о точном местонахождении тайника с указанным наркотическим средством соучастнику Филатову В.А.

Филатов В.А., согласно отведенной ему роли, получив сведения о месте тайника с наркотическим средством, проследовал к указанному месту, где изъял из тайника указанное наркотическое средство и чем сообщил соучастнику Пахриддинову А.А.у. с указаниями руководителя группы о необходимости перевести наркотическое средство на территорию <адрес>, где незаконно сбыть его потребителям.

После чего, Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. разделили между собой указанное наркотическое средство и стали хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, а именно Филатов В.А. хранил в правом нагрудном кармане куртки наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6- моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в крупном размере в 10 свертках массами: 2,01 грамма, 1,98 грамма, 2,08 грамма, 1,99 грамма, 2,06 грамма, 2,09 грамма, 1,98 грамма, 2,07 грамма, 2,06 грамма, 2,03 грамма (общей массой 20,35 грамма). Пахриддинов А.А.у хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта в правом наружном кармане куртки наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6- моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в крупном размере в 39 свертках массами: 2,02 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,96 грамма, 2,04 грамма, 1,95 грамма, 2,02 грамма, 1,91 грамма, 2,01 грамма, 2,04 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма, 2,04 грамма, 2,12 грамма, 2,04 грамма, 2,09 грамма, 2,04 грамма, 2,11 грамма 2,06 грамма, 2,10 грамма, 2,01 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 2,04 грамма, 1,90 грамма, 2,04 грамма, 1,98 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 2,03 грамма, 1,99 грамма, 2,13 грамма, 2,06 грамма, 2,03 грамма, 2,00 грамма, 2,11 грамма, 2,00 грамма, (общей массой 78,68 грамма).

Затем Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. незаконно перевезли указанное наркотическое средство на автомашине TOYOTA COROLLA с государственным регистрационным знаком № на территорию <адрес>, где намеревались путем закладок незаконно сбыть потребителям, однако по независящим от них обстоятельствам свои совместные с руководителем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут на посту ДПС «Балабаново» 96 км автодороги «М-3 Украина» <адрес> были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Филатов В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Филатова В.А., данных в ходе расследования, следует, что Пахриддинов А.А.у. дал ему номер телефона для трудоустройства. Данный номер он записал в телефоне как «УМИ дворник». Он созвонился по данному номеру и человек сказал, что работа заключается в перевозке наркотиков. По отправленным ему адресам он забирал наркотик. В каждой партии должно было находиться около 50 свертков, уже расфасованного наркотика, которые он должен был разложить на территории <адрес>. За одну закладку ему платили 300 рублей. Он согласился работать закладчиком. По указанию «УМИ дворника» он должен был забрать партию с наркотиком у метро «Коломенское» <адрес> и сделать закладки на территории <адрес>. Он забрал наркотик и позвонил Пахриддинову, который работал в такси и попросил довести его до <адрес>, чтобы они сделали закладки с наркотиком. Пахриддинов А.А.у. знал о необходимости раскладки наркотика. Раскладывал наркотики обычно только он. Пахриддинов А.А.у. находился в машине и смотрел за окружающей обстановкой. Фотографии закладок с местом расположения, он отправлял «Уми Дворнику». За сделанные тайники, на карту Сбербанка от неизвестного ему мужчины приходили денежные средства частями. Пахриддинову А.А.у. он платил по тарифу такси. Так было еще около 3-х раз. Он всегда забирал наркотик на территории <адрес> у метро «<адрес>» и раскладывал в тайники на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался «Уми Дворник». Их общение происходило в приложении «WhatsApp». «Уми Дворник» сказал забрать наркотик у метро «<адрес>» <адрес> и скинул адрес. После этого, как он ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника наркотик, связался с Пахриддиновым А.А.у., чтобы с ним поехать в <адрес>. Наркотик находился в полимерном пакете обклеенным скотчем. Затем Пахриддинов А.А.у. забрал его на своем автомобиле «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком №. По пути в <адрес> он раскрыл сверток, внутри которого находились наркотики, обмотанные малярным скотчем. Он отсчитал 10 штук и положил их в нагрудный карман куртки. Остальные свертки отдал Пахриддинову А.А.у. Упаковку от наркотика он выбросил. На трассе, на посту ДПС в <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые изъяли у него и Пахриддинова А.А.у. все наркотики, которые они должны были разложить на территории <адрес> (т.1 л.д. 160-163, 169-171, 186-190, 202-208).

Пахриддинов А.А.у. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Пахриддинова А.А.у., данных в ходе расследования, следует, что с Филатовым В.А. он поддерживает дружеские отношения. Он ранее дал Филатову В.А. номера телефонов, где ему помогут с работой. ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.А. позвонил ему и сказал, что нужно поехать в <адрес>, где разложить наркотики в тайники. До этого он дважды отвозил Филатова в <адрес>, где последний раскладывал наркотики, а он находился в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. Филатов В.А. за каждую поездку в <адрес> платил ему около 6000 рублей. Он знал о торговле Филатова В.А. героином и помогал ему в этом. ДД.ММ.ГГГГ они встретились на территории <адрес> и на его автомобиле поехали в <адрес>. По пути Филатов В.А. передал ему несколько свертков с героином, потому что боялся держать все наркотики у себя. По дороге он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра героин был изъят. Данный героин они должны были разложить по тайникам. Переписку с лицом, которое указывало им, где забирать свертки с наркотиками и где их раскладывать, вел Филатов В.А. со своего телефона. Он в основном выполнял функции водителя. Он знал, что Филатов В.А. забирал наркотики для последующего сбыта из тайников у ст. метро «Коломенское» в <адрес> (т.1, л.д. 227-230, 240-242).

Помимо признательных показаний виновность Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. в инкриминируемом преступлении подтверждается:

данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с соглаия сторон показаниями

-свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО9, из которых следует, в марте 2021 г. была получена информация о сбыте героина на территории <адрес> Филатовым В.А. и Пахриддиновым А.А.у. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут на 96 км. автодороги «М3 Украина» <адрес> на посту ДПС «Балабаново» по его указанию сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> была остановлена автомашина «TОYOTA COROLLA» черного цвета с государственным регистрационным знаком № под управлением Пахриддинова А.А.у. В машине также находился Филатов В.А. В ходе личного досмотра Пахриддинова А.А.у., в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из клейкой бумажной ленты белого цвета и фрагмента полимерного прозрачного материала. Внутри свертка находилось 39 свертков из фрагментов бумажной клейкой ленты в которых находились свертки из полимерного материала фиолетового цвета с комкообразным веществом светлого тона. В ходе досмотра автомобиля «TОYOTA COROLLA» был обнаружен и изъят сотовый телефон «OPPO», банковские карты «Сбербанка», «Тинькофф» на имя Филатова В.А. (т.1 л.д. 96-99);

-свидетеля оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО10, который подтвердил показания ФИО9 относительно причастности Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. к сбыту наркотических средств и досмотра ДД.ММ.ГГГГ на 96 км автодороги «М3 Украина» <адрес> на посту ДПС «Балабаново» автомашины «TОYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком В529ОТ 777. Также указал, что в ходе личного досмотра Филатова В.А. в его правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавэй», 10 свертков, перемотанных фрагментами малярного скотча светлого тона с порошкообразным веществом светлого тона (т.1, л.д. 101-103);

-свидетеля начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО11, который подтвердил показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 относительно результатов досмотра Филатова В.А. (т.1 л.д. 105-107);

-свидетеля ФИО12, из которых следует, что он участвовал понятым при проведении личного досмотра Филатова В.А. у которого были изъяты из кармана куртки сотовый телефон и 10 свертков перемотанные скотчем, в которых находилось порошкообразное вещество светлого тона (т.1 л.д. 112-114);

-свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он участвовал понятым при проведении личного досмотра Пахриддинова А.А.у., у которого из кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находилось около 40 свертков поменьше с комкообразным веществом светлого тона внутри. При досмотре автомобиля Пахриддинова А.А.у. «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № изъяты мобильный телефон «ОРРО» (т.1 л.д. 116-118);

-свидетеля Свидетель №1, который подтвердил показания свидетеля Свидетель №2 относительно результатом личного досмотра Пахриддинова А.А.у. (т.1 л.д. 120-122);-свидетеля ФИО14, из которых следует, что ФИО18 является женой Пахриддинова А.А.у. У них общий ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО18 должен родиться второй ребенок (т.1 л.д.142-144);

-свидетеля ФИО15, которая суду показала, что фактически состояла в брачных отношениях с Пахриддиновым А. У них двое детей, отцом которых является ФИО19. Последний содержал их семью. Пахриддинов А. работал водителем в такси. О том, что он занимался наркотиками узнала от сотрудников полиции. Наркотики Пахриддинов А. никогда не употреблял.

Помимо изложенных показаний виновность Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

-постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д. 45-46, 69-70);

-протоколом личного досмотра Филатова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у последнего из правого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Huawei» и 10 свертков из полимерного материала сиреневого цвета, перемотанных малярным скотчем с веществом светлого тона внутри (т.1 л.д. 49-53);

-протоколом личного досмотра Пахриддинова А.А.у. и его автомобиля «TОYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у последнего из правого наружного кармана куртки были изъяты сверток из клейкой бумажной ленты белого цвета и фрагментами полимерного прозрачного материала, внутри которого находилось 39 свертков с комкообразным веществом светлого тона. Из автомобиля изъяты банковские карты «Сбербанка» №, «Тинькоф» №, сотовый телефон «OPPO» (т.1 л.д. 72-84);

-заключением эксперта №, согласно которому, в изъятых в ходе личного досмотра Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. ДД.ММ.ГГГГ 49 свертках находилось наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» общей массой, с учетом израсходованного наркотического средства в ходе исследования, 96,78 грамма (т.1 л.д. 59-61, 89-90, т.2 л.д.135-139);

-протоколом осмотра 49 пакетиков с героином изъятым у Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 197-201);

-протоколом осмотра в том числе банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя FILATOV VLADIMIR, «Тинькоффбанк» № на имя FILATOV VLADIMIR (т.2 л.д. 215-231);

-протоколом осмотра мобильных телефонов Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. При осмотре телефона «Huawei», изъятого у Филатова В.А., зафиксировано его общение посредством приложения «WhatsApp» с «Уми Дворник». При осмотре мобильного телефон «ОРРО», изъятого у Пахриддинова А.А.у. зафиксировано его переписка в приложении «WhatsApp» с абонентом номера телефона, записанным как «Ботир Ака», записанного в телефоне Филатова как «Уми Дворник» относительно незаконного оборота наркотиков (т.2 л.д. 237-240);

-протоколом осмотра банковской выписки АО «Тинькофф банк» со сведениями о движении денежных средств Филатова В.А., которым установлено пополнение денежных средств различных сумм (т.3 л.д. 159-161);

-протоколом осмотра CD диска представленного ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств Филатова В.А. Осмотром зафиксировано пополнение денежных средств различных сумм (т.3 л.д.167-174);

-протоколом осмотра CD диска представленного компанией ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств Пахриддинова А. Осмотром зафиксировано пополнение денежных средств различных сумм, в том числе от Филатова В.А. (т.3 л.д. 101-114);

-протоколом явки с повинной Пахриддинова А.А.у., согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра свертки с героином он совместно с Филатовым В.А. должен был разложить на территории <адрес> с целью сбыта потребителям (т.1 л.д. 214-215);

-протоколом явки с повинной Филатова В.А. согласно которому он совместно с Пахриддиновым А.А.у. помещал героин в тайники на территории <адрес>. В районе станции метро «<адрес> <адрес> через тайник получил от неизвестного ему лица партию наркотического средства героин в количестве около 50 пакетиков, которые он должен был совместно с Пахриддиновым А.А.у. поместить в тайники на территории <адрес> (т.1 л.д. 57).

Все перечисленные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», являются относимыми, достоверными, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая имеющиеся в распоряжении суда доказательства, суд принимает во внимание признательные показания подсудимых об участии в организованной преступной группе и сбыте тайниковым способом наркотических средств и психотропных веществ, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников полиции Кузнецова, Королева, Орешкина, показаниями понятых Коваленко, Мякотина, Сверделко, протоколами личного досмотра подсудимых, протоколами осмотров сведений о движении денежных средств по счетам банковских карт, заключением судебной экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства.

Названные доказательства объективно согласуются с данными протоколов осмотра сотовых телефонов подсудимых, в ходе которых установлена переписка с иным лицом относительно сбыта наркотических средств, их роли в составе организованной группы.

На основании вышеперечисленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит виновность Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. установленной и доказанной.

По заключению судебно-психиатрических экспертиз №№, 1031 Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого преступления. В настоящее время они могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 163-165, т.2 л.д. 150-152).

В этой связи, суд находит подсудимых вменяемыми в отношении содеянного.

Давая юридическую оценку действиям Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что при вышеуказанных обстоятельствах Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. вступили в организованную преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических и психотропных веществ.

Исполняя отведенные им роли в организованной преступной группе Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. должны были по указанию руководителя организованной группы: получать от руководителя организованной преступной группы посредством программы «WhatsApp» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности, информацию о точном местонахождении тайников с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства, наркотическое средство тайниковым способом, перевозить его, хранить при себе, незаконно сбывать в крупном размере бесконтактным способом, сообщать посредством руководителю о точном местонахождении сделанных ими тайниках с наркотическими средствами, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, получать за свои преступные действия от руководителя денежные средства в сумме 300 рублей за каждую сделанную закладку с наркотическим средством.

При этом, Филатов В.А., согласно отведенной ему роли, получив сведения о месте тайника с наркотическим средством, проследовал к указанному месту, изъял из тайника указанное наркотическое средство, о чем сообщил Пахриддинову А.А.у. с указаниями руководителя группы о необходимости перевести наркотическое средство на территорию <адрес>, где незаконно сбыть потребителям. После этого Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. разделили между собой указанное наркотическое средство и стали хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, затем незаконно перевезли его на территорию <адрес>, где намеревались незаконно сбыть потребителям, однако по независящим от них обстоятельствам свои совместные с руководителем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании нашло свое подтверждение совершение подсудимыми указанного преступления в составе организованной группы, в которую помимо них, в том числе входил руководитель группы.

При этом, суд отмечает устойчивость указанной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, высокую степень организации, в планировании преступлений, подготовке участников к их совершению, распределении ролей при выполнении членами группы определенных руководителем преступных действий, их конспирации, использовании технических средств.

Также суд учитывает стабильный состав организованной группы, длительный период преступной ее деятельности, взаимную материальную выгоду участников группы, постоянные и регулярные контакты между участниками группы, их согласованные действия, которые были направлены на достижение единой цели преступления.

Помимо этого в распоряжении организованной группы находились сотовые телефоны, автомобиль, электронные пластиковые банковские карты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иное лицо, Филатов и Пахриддинов заранее объединились для совершения преступлений в устойчивую группу.

Согласно размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размеры, изъятого наркотического средства героин общей массой 99,03 грамма является крупным размером.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. совершили умышленное особо тяжкое неоконченное преступление.

Исследуя данные о личности подсудимых, суд учитывает, что Филатов В.А. в целом как личность характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Пахриддинов А.А.у. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе ФИО15, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Вопреки доводам защиты, суд не учитывает Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явки с повинной, поскольку данные заявления о преступлениях нельзя считать добровольными, в связи с тем, что они сделаны в связи с фактическим задержанием подсудимых.

Вместе с тем, указанные заявления, признательные показания подсудимых относительно своей роли в совершении преступления, а также роли и участия в нем иных лиц, данные в ходе расследования, предоставление доступа к телефонам, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Кроме того в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Пахриддинову А.А.у. суд учитывает наличие малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, данные о личности подсудимых, суд считает справедливым назначить каждому из них, предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Признавая Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, считая, что исправление Филатова В.А. и Пахриддинова А.А.у. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учетом материального положения и данных о личностях подсудимых, суд считает возможным не назначать Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, ни сами по себе, ни в совокупности не являются исключительными и не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Филатов В.А. и Пахриддинов А.А.у. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы, суд назначает местом отбывания ими наказания исправительную колонию строгого режима.

Процессуальных издержек не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом исследованных материалов дела считает, что принадлежащие Филатову В.А. телефон «Huawei», Пахриддинову А.А.у. телефон «ОРРО» использовались ими при совершении указанного преступления, а потому на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Филатова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пахриддинова ФИО25 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Филатову В.А. и Пахриддинову А.А.у. зачесть время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства -уничтожить, банковские карты ПАО «Сбербанк», «Тинькоффбанк» -возвратить Филатову В.А., CD диски, сведения о денежных транзакциях хранить при уголовном деле, телефоны «Huawei», «OPPO» конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий