Решение по делу № 1-366/2019 от 18.04.2019

Дело № 1-366/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Чернышовой Е.А., подсудимого Загайнова А.Ю., защитника – адвоката Полушиной Н.Г., представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загайнова Алексея Юрьевича, <иные данные>, судимого:

- <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загайнов А.Ю. дал заведомо ложные показания свидетеля, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, находясь на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, у Загайнова А.Ю., являющегося свидетелем по уголовному делу в отношении его близкого родственника - несовершеннолетнего сына В.Е.А., возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний свидетеля в ходе судебного следствия, с целью искажения сведений о фактических данных, имеющих важное доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу и не привлечения В.Е.А. к уголовной ответственности.

03 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут Загайнов А.Ю., находясь в помещении зала судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в ходе судебного следствия, осведомленный при разъяснении ему прав и обязанностей о недопустимости свидетелем давать заведомо ложные показания и будучи надлежащим образом предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, о чем им лично была дана суду подписка, удостоверенная его подписью, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний свидетеля в ходе судебного заседания, умышленно, исходя из родственных отношений с В.Е.А., и желая, чтобы последний избежал уголовной ответственности, Загайнов А.Ю. осознавая, что сообщает суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих важное доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, которые будут препятствовать установлению истины по делу, введут в заблуждение органы правосудия относительно действительных обстоятельств дела, тем самым приведут к нарушению нормального функционирования работы органов правосудия, что может привести к установлению неправосудного приговора, предвидя это и желая этого, сообщил суду заведомо ложные сведения, искажающие факты об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, влияющие на разрешение уголовного дела по существу, а именно сообщил суду, что 14 декабря 2017 года, находясь в закусочной «<иные данные>», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, попросил забрать своего сына В.Е.А. похищенную сумку с находящимся в ней имуществом, сообщив последнему, что сумка принадлежит ему, тем самым сообщив суду ложные сведения о принадлежности сумки.

Приговором Мирового суда судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июня 2018 года, вступившим в законную силу 29 июня 2018 года, В.Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное В.Е.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установить ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев, а также судом установлен факт недостоверности показаний Загайнова А.Ю. и попытки Загайнова А.Ю. дать возможность избежать подсудимому В.Е.А. уголовной ответственности путем лжесвидетельствования в суде. В результате умышленных действий Загайнова А.Ю., препятствующих установлению истины по делу, вводящих в заблуждение органы предварительного следствия и суд относительно действительных обстоятельств дела, причинен вред охраняемым законом интересам правосудия, что в свою очередь могло повлечь установление неправосудного приговора.

В судебном заседании подсудимый Загайнов А.Ю. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Чернышова Е.А., адвокат Полушина Н.Г. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Загайнова А.Ю. по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как дача заведомо ложных показаний свидетеля.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Загайнов А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим (л.д. 185), официально не работает, состоит в браке, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 183, 184), по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 194), по прежнему месту работы в ООО «<иные данные>» характеризуется положительно (л.д. 196).

Согласно сведениям ГКУ Республики Марий Эл «ЦЗН города Йошкар-Олы» Загайнов А.Ю. зарегистрирован в центре занятости в качестве безработного с 14 января 2019 года.

В судебном заседании Загайнов А.Ю. показал, что имеет заболевание радикулит, его мать З.Н.А. страдает заболеванием ног. Он является безработным, имеет случайные заработки до 10000 рублей в месяц, на которые должен содержать семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, наличие положительной характеристики с прежнего места работы, наличие заболевания у близкого родственника – матери З.Н.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его материального положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания Загайнову А.Ю. в виде штрафа, однако, с учетом личности Загайнова А.Ю., его материального положения, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствия у Загайнова А.Ю. постоянного источника дохода, наличие на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, суд не находит оснований для назначения ему данного вида наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, а, следовательно, оснований для их применения не установлено.

Загайнов А.Ю. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Загайнов А.Ю. осужден 30 августа 2018 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл на 14 мая 2019 года не отбыто 6 месяцев 20 дней.

Суд считает необходимым наказание по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Загайнова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загайнова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года в отношении Загайнова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Освободить Загайнова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: копию приговора в отношении В.Е.А., копию протокола судебного заседания, копию подписки свидетеля Загайнова А.Ю. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев

1-366/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Загайнов Алексей Юрьевич
полушина
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Михеев Д.С.
Статьи

307

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2019Передача материалов дела судье
07.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2019Предварительное слушание
20.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Предварительное слушание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее