Решение по делу № 12-16/2022 от 25.03.2022

Дело № 12-16/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Кардымово                                                    25 марта 2022 года

    Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А., изучив жалобу Новикова Александра Александровича на постановление должностного лица Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Духовщинский районный суд Смоленской области по подведомственности из <данные изъяты> поступила жалоба Новикова А.А. на постановление должностного лица Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу Новикова А.А., прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено Новикову А.А. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана Новиковым А.А. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок и порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определен статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями которых жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о дате получения Новиковым А.А. обжалуемого постановления. При этом жалоба подана Новиковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, срока обжалования. Доказательства подачи жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, заявителем не представлены. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, ввиду пропуска срока на подачу жалобы, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Новикова Александра Александровича на постановление должностного лица Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить Новикову А.А., что возвращение жалобы не препятствует обращению заявителя в суд с надлежащим образом оформленной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Судья: подпись    И.А. Сергиенко

ФИО2