Решение по делу № 2-2234/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-2234/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000465-06

Изготовлено 29.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Серову Виктору Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Серову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 12 сентября 2018 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 315 000 рублей с процентной ставкой 19,49 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Однако Серов В.О. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 322 496,71 рублей, в том числе сумма основного долга 301 750,14 рублей, процентов 18 699,07 рублей, штрафы, неустойка – 2 047,50 рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 6 434,58 рублей.

Представитель истца Меркулова Е.С. по доверенности ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, не согласен с размером процентов, неустойки и штрафа, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки, полагает ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, просит учесть материальное положение, наличие тяжелого заболевания у супруги, которая нуждается в постоянном уходе и лечении, что требует финансирования и препятствует ответчику заниматься трудовой деятельностью, ответчик и ее супруга являются пенсионерами и инвалидами. Просит снизить проценты, неустойки, штрафы, пени до полного освобождения от их уплаты.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, что 12 сентября 2018 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 315 000 рублей с процентной ставкой 19,49 % годовых.

Условия о кредитовании содержатся в заявлении, индивидуальных условиях договора кредита, общих условиях потребительского кредита, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита Серов В.О. указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.

По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по договору от 12 сентября 2018 года в сумме основного долга 301 750,14 рублей, процентов 18 699,07 рублей, штрафы, неустойка – 2 047,50 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, оснований для снижения неустойки в размере 2 047,50 рублей на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку такой размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному соглашению № № в сумме 322 496,71 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Серова Виктора Олеговича задолженность по кредитному соглашению в сумме 322 496,71 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 434,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова