Решение по делу № 2-408/2023 (2-4299/2022;) от 19.09.2022

Дело

    УИД: 91RS0-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2023 года                                                      <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания – ФИО9

с участием истца - ФИО2

представителя истца - ФИО3

представителя ответчика – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ФИО5, ФГУП Республики Крым «Крым БТИ», Киевский «Жилсервис», ФИО6, ФИО7, МКУ Депаратмент развития муниципальной собственности, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

      установил:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу (<адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является наследником по закону после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия ТАЯ . ФИО8 на основании Распоряжения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж во дворе жилого дома по <адрес>. ФИО8 был получен паспорт па установку вышеуказанного гаража от ДД.ММ.ГГГГ, а также получен Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни ФИО8 право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ per. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, в районе <адрес>, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на гараж за наследодателем. Истец обратилась с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в Госстройнадзор. В ответ на обращение было получено Уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ /исх. Ввиду чего Истец обращается в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга, и по настоящее время осуществляет фактическое владение гаражом. Учитывая то обстоятельства, что умерший супруг пользовался спорным гаражом, гараж возведен на основании полученного разрешения, и соответственно он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было. Истец считает, что за ней может быть признано право собственности на спорное имущество - гараж, в порядке наследования на законных основаниях.

Судом в качестве третьих лиц привлечены Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ФИО5, ФГУП Республики Крым «Крым БТИ», Киевский «Жилсервис», ФИО6, ФИО7, МКУ Депаратмент развития муниципальной собственности.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, заявленные исковые требования истца не признал, просили суд в иске отказать по тем основаниям, что истец не воспользовалась правом гаражной амнистии, действующей на момент рассмотрения данного гражданского дела, отказа либо иного решения по данному вопросу не имеет, сам гараж на кадастровый учет не поставлен, документации о вводе в эксплуатацию данного гаража не имеется, земельный участок за истцом не зарегистрирован, не выделен под гараж, вопрос о предоставлении истцу земельного участка под строительство гаража иными сособственниками недвижимого имущества не согласован.

    От представителя третьего лица – Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым в суд поступили возражения на исковое заявление.

      От нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие в связи с загруженностью в работе.

Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания, не явились. Причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК РФ предусматривается судебная защита гражданских прав субъектов гражданского права.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является наследником по закону после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия ТАЯ (л.д. 15), а также свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.47, 49).

ФИО8 па основании Распоряжения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж во дворе жилого дома по <адрес>.

Данным Распоряжением было разрешено лицам, в том числе ФИО8, строительство 4-х гаражей во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес> последующей постановкой на баланс ЖЭО и сдачей в аренду(л.д. 184).

ФИО8 был получен паспорт па установку вышеуказанного гаража от ДД.ММ.ГГГГ А также получен Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 20-21).

В обоснование исковых требований о признании права собственности на указанное строение истцом представлено Распоряжение о строительстве гаражей от ДД.ММ.ГГГГ , паспорт на установку гаража по указанному адресу (без печати органа) и технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 указанного паспорта установленный объект должен быть принят представителем управления главного архитектора после чего разрешается его эксплуатация.

Документов, подтверждающих принятие объекта, и сдачу его в эксплуатацию истец не прикладывает. Вместе с тем в паспорте на установку гаража не содержатся технические характеристики планируемого объекта.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на гараж, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ где указано, что спорный гараж имеет площадь 16,2 кв.м. Информация о соответствии параметров гаража строительство которого планировалось на основании распоряжения <адрес> совета народных депутатов Республики Крым и спорного гаража, в материалах дела отсутствует.

При жизни ФИО8 право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, на кадастровый учет не поставил.

Истец обратилась с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в Госстройнадзор. В ответ на обращение было получено Уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ /исх. (л.д. 24-25).

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ per. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, в районе <адрес>, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на гараж за наследодателем (л.д. 26).

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 названного кодекса).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предусматривает различные правила, позволяющие признать право собственности на недвижимое имущество как на новое, созданное лицом для себя, либо как на самовольную постройку, что требует установления и исследования различных юридически значимых обстоятельств.

Вместе с тем, Распоряжение о строительстве гаражей от ДД.ММ.ГГГГ , паспорт на установку гаража по указанному адресу (без печати органа) и технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ не могут служить безусловным основанием подтверждения того, что ФИО8 был предоставлен земельный участок в соответствии с действовавшим законодательством.

Суд обращает внимание на то, что Распоряжением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов Республики Крым «О строительстве гаражей во дворе дома по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение не ФИО8, а ЖЭО <адрес> на строительство 4-х гараж во дворе жилого дома <адрес> силами вышеуказанными жильцами (в том числе ФИО8) за их счет с последующей постановкой на баланс ЖЭО и сдачей в аренду.

Кроме того, согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке установленных законом. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

     В соответствии с пунктом 7 части I статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При этом, п. 1 статьи 247 ГК РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2 ст. 40 ЖК РФ).

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что согласие всех собственников помещений многоквартирного дома требуется на осуществление любой реконструкции, переустройства, перепланировки, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу ч. 3 и 4 ст. 16 Вводного закона ЖК РФ собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК Р.Ф., к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.

Из обстоятельств дела видно, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ответу МКУ департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес> земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес> сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 90:22:010217:21773.

Истец просит признать право собственности на гараж, расположенный на без законных основаниях занимаемой части общего имущества многоквартирного дома, а именно часть земельного участка без получения на это разрешения со стороны остальных собственников дома.

Находится ли возведенный гараж на земельном участке, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме или за его пределами, не установлено, ходатайства о назначении экспертизы для установления данного обстоятельства стороной истца не заявлено.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 90:22:010217:1773 в силу жилищного законодательства принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, предназначен для расположения и обслуживания многоквартирного жилого дома, входит в состав общего имущества, то расположение гаражей на территории указанного земельного участка является незаконным и нарушают права и законные интересы собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.

Вопросы распоряжения общим имуществом относится к компетенции общего собрания.

Исходя из вышеизложенного следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Победы, <адрес> возведен без получения необходимых разрешительных документов, а также на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, что свидетельствует о наличии признаков самовольной постройки.

В соответствии с частью 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с положениями ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (пункт 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).

В силу ст. 8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений и территориях городских округов отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ определяет объект капитального строительства как здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

По смыслу закона для отнесения объекта к недвижимому имуществу необходимо, чтобы этот объект был прочно связан с землей, был создан как объект недвижимости с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил на земельном участке, предоставленном для целей строительства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Право собственности на новую вещь приобретается лицом, которое изготовило или создало ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 1,2 главы 1 действующего Порядка выполнения строительных работ, утвержденного Постановлением Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , строительные работы - работы

по новому строительству, реконструкции, капитальному ремонту могут выполняться после получения документа, удостоверяющего право собственности или пользования земельным участком: 1) при регистрации декларации о начале выполнения строительных работ - по объектам, относящимся к I-III категории сложности; 2) при выдаче разрешения на выполнение строительных работ - по объектам, относящимся к IV-V категориям сложности.

Ведение строительных работ без соответствующих разрешительных документов, а также правоустанавливающих документов нарушает право городского округа на обеспечение устойчивого развития территорий с учетом государственных, общественных и частных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Между тем, материалы дела не содержат допустимых доказательств наличия согласия всех собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> на возведение на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, здания гаража общей площадью 16,2 кв.м., принимая во внимание, что оно влечет уменьшение их доли в общем имуществе многоквартирного дома и изменение конфигурации земельного участка.

Принимая во внимание, что вследствие возведения истцом на земельном участке здания - гаража, произошло изменение конфигурации земельного участка, следовательно, уменьшилась доля собственников помещений в многоквартирном доме, ответчиком в нарушение указанных выше норм материального права не было представлено суду согласия всех собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в случае невхожденния части земельного участка в состав многоквартирного жилого дома, то с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающий упрощенный порядок создания и оформление прав на гаражи и земельные участки под ними, а также легализацию уже существующих гаражей, так называемый закон о "гаражной амнистии".

Данным Законом был дополнен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" статьей 3.7.

Часть 14 данной статьи предусматривает, что гражданин вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании и на котором расположен гараж, не являющийся объектом капитального строительства, возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае, если такой земельный участок образован из земельного участка, ранее предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования гаражному кооперативу, членом которого является (являлся) указанный гражданин, если такое право не прекращено либо переоформлено этим кооперативом на право аренды, которое не прекращено, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Поскольку в установленном законом порядке истец не обращалась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ей спорного земельного участка, то отсутствует нарушенное либо оспариваемое право истца на земельный участок, подлежащее судебной защите, а потому в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в лице представителя ФИО3 к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

       Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 Хулапова Г.А.

2-408/2023 (2-4299/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузьминская Тамара Васильевна
Ответчики
Администрация г. Симферополя
Другие
МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя РК
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Добрыня Евгения Александровна
Ванашов Александр Александрович
Асеева Раиса Михайловна
ГУП РК "Крым БТИ"
Кузьминский Дмитрий Владимирович
МУП "Киевский Жилсервис"
Госкомрегистр РК
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее