Решение по делу № 2-1162/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1162/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Очирову Б.А. о взыскании задолженности по кредиту,

            установил:

Обращаясь в суд ОАО АК «Байкал Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением заемщиком Очировым Б.А. своих обязательств по погашению кредита, просил взыскать с последнего задолженность в размере ... руб., проценты за пользование кредитом с 22.01.2016 г. до дня фактического возврата суммы по ставке 32 % годовых.

Представитель истца по доверенности Сотнич Д.С. просила рассмотреть иск в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Очиров Б.А. в суд не явился, причины неявки не известны.

Суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, по договору кредитования счета от *** № ... Банк предоставил заемщику Очирову Б.А. кредит в сумме ... руб., сроком возврата до *** на условиях уплаты 32 % годовых за пользование кредитными средствами за первый месяц, а во второй и последующие месяце по переменной ставке в зависимости от размера поступающих на открытый в банке счет денежных средств, наличии страхования (пп. 1-4 договора)

Ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и процентов установлена п. 12 индивидуальных условий кредитного договора и предусматривает выплату штрафной неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнял, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.

По состоянию на 21.01.2016 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2015 г. по 21.01.2016 г.; ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим условиям кредитного договора.

В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, в том числе процентов по кредиту по день фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Очирова Б.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскивать с Очирова Б.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от *** № ... по ставке 32 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 22 января 2016 года и по день фактического возврата кредита.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 17.02.2016 г.

Судья:                                                   И.К. Кушнарева