Решение по делу № 2-1396/2021 от 01.02.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Асташкиной О.В., при секретаре Бариновой О.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчика ООО «МАГРАВ» о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Истец Магсумов Р.З. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАГРАВ», 3-е лицо: ГУ ФССП по Московской области МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ООО «МАГРАВ» в рамках исполнения решения Арбитражного суда Московской области по делу № о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика ООО «МАГРАВ» по доверенности Дурнов С.С. просил передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Мо, поскольку заявлен спор об обращении взыскание на имущество должника в рамках исполнения решения арбитражного суда.

Представитель истца Магсумова Р.З. по доверенности Фатеев И.Н. возражал относительно передачи дела.

Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по Московской области МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области Петров Ю.С. полагал дело подлежащим рассмотрению в суде по месту нахождения имущества.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 38 АПК РФ).

Как усматривается из материалов копии исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Московской области, должник ООО «МАГРАВ», взыскатель Магсумов Р.З., предмет исполнения – взыскание 45245598,97 руб.

В рамках настоящего спора истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ООО «МАГРАВ» (земельные участки, здания на территории Истринского района Московской области) в связи с невозможностью иным образом исполнитель решение Арбитражного суда Московской области, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области с учетом правил исключительной подсудности.

В связи с чем, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 225.1 АПК РФ, ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство ответчика ООО «МАГРАВ» - удовлетворить.

Гражданское дело № по иску Магсумова Р.З. к ООО «МАГРАВ», 3-е лицо: ГУ ФССП по Московской области МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ООО «МАГРАВ» в рамках исполнительного производства - передать по подсудности в Арбитражный суд Московской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: О.В. Асташкина