Решение по делу № 2-5620/2023 от 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года

г.Красногорск

дело №2-5620/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о задолженности за коммунальный ресурс,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ФИО2 является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления Администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 61 350,11 рублей, из них: 43 269,17 рублей – задолженность по оплате поставленного коммунального ресурса за период с ноября 2019 года по июнь 2021 года, 18 080,94 рублей – задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явился в судебное заседание, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представила, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена в ст.154 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.2 ст.155 ЖК РФ).

Исходя из положений п.1, пп. 9 и пп.9.1 п.2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО2 является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления Администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что оплата за пользование тепловой энергией ответчиком производится несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие со стороны ответчика оплаты за оказанную коммунальную услугу привело к образованию задолженности, размер которой составляет 61 350,11 рублей, из них: 43 269,17 рублей – задолженность по оплате поставленного коммунального ресурса за период с ноября 2019 года по июнь 2021 года, 18 080,94 рублей – задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенное и принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, с ответчика подлежит взысканию указанная выше задолженность, исковое заявление АО «Красногорская теплосеть» подлежит удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль, так как эти расходы являются документально подтвержденными, решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 61 350,11 рублей, государственную пошлину в размере 2 041 рубль, всего взыскать 63 391,11 рублей (шестьдесят три тысячи триста девяносто один рубль 11 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: