Решение по делу № 2-4078/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-4078/2021

50RS0048-01-2021-005711-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа    2021 года                          г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2021 по исковому заявлению СНТ «Денисьево» к Павловичу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Денисьево» обратился в суд к Павловичу Д.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пеней, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что Павлович Дмитрий Александрович является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080310:386, общей площадью 886 кв. м., расположенным по адресу: Московская область, Можайский район, д. Денисьево и членом СНТ «Денисьево» с 2013 года. По состоянию на 28 апреля 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате установленных общими собраниями членов СНТ «Денисьево» членского ежемесячного взноса, ежегодного целевого взноса для налога на земельные участки общего пользования (ЗОП -проезды), по оплате целевого взноса на уборку снега, а также по оплате электроэнергии в общей сумме 50 700,77 рублей. Указанную задолженность, пени в размере 32 966, 40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель СНТ «Денисьево» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Павлович Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть настоящее дело в порядке п. 3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. з 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГТК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абз.7 и 8 ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 03 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 31 декабря 2018 года, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-03, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-Ф3 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного коммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66 член CHT обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п.11 ч.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения отнесено к компетенции общего собрания членов СНТ.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Павлович Д.А. является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер 50:18:0080310:386, общей площадью 886 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, д. Денисьево. Павлович Д.А. является членом СНТ «Денисьево» с 2013 года.

Согласно протоколам общих собраний членов СНТ «Денисьево» (Протокол №15 л.д.31-33, Протокол №17, л.д. 34-35, Протокол №20, л.д.36-38, Протокол №21, л.д. 39-40):

членский ежемесячный взнос в размере 1 200 рублей, далее размер ежемесячного членского взноса ежегодно сохранялся в той же сумме на 2016-2020 гг. и составляет размер оплаты для ответчика в общей сумме 43200 рублей;

ежегодный целевой взнос для налога на земельные участки общего пользования (ЗОП – проезды) в размере 1,0936 рублей/кв.м. на 2018 год, что составляет размер оплаты для ответчика 968,93 рубля, 0,55 рублей/кв.м. на 2019 год, что составляет размер оплаты для ответчика 487,30 рублей, 0,40 рублей/кв.м. на 2020 год, что составляет размер оплаты для ответчика 354,40 рублей;

целевой взнос на уборку снега с утвержденным тарифом на 2017-2018 гг. (с ноября по апрель) в размере 1,2930 рублей/кв.м, что составляет размер оплаты для ответчика 1145,60 рублей, целевой взнос на уборку снега на 2018-2019 гг. (с ноября по апрель) в размере 1,00 рублей/кв.м., что составляет размер оплаты для ответчика 886,00 рублей, тариф для целевого взноса на уборку снега на 2019-2020 гг. (с ноября по апрель) в размере 0,70 рублей/кв.м., что составляет размер оплаты для ответчика 620,20 рублей.

Также, из материалов дела следует, что размер оплаты электроэнергии для нужд СНТ «Денисьево»: КПП, освещение проездов поселка, откатные ворота, шлагбаум и видеонаблюдение для ответчика составляет за 2018 год – 690,87 рублей, за 2019 год -770,07 рублей, за 2021 год - 1 118, 85 рублей, на 28 апреля 2021 года – 458,55 рублей, что составляет размер оплаты для ответчика в общей сумме 3 038,34 рубля (л.д. 53).

Как установлено в судебном заседании, обязанность по уплате установленных общими собраниями взносов ответчиком исполнена не была, в связи с чем образовались задолженности в указанном размере.

Пунктами 4.7.1, 4.7.3 Устава СНТ «Денисьево» предусмотрен порядок и сроки внесения членами товарищества членских и целевых взносов, а также пеней в размере 0,2% за их несвоевременную оплату ( л.д. 44).

Как следует из расчетов истца, сумма пени за нарушение срока оплаты ежемесячных членских взносов за период с 1 мая 2018 года по 28 апреля 2021 года составляет 32 966,40 рублей.

Данный расчет, как и расчет сумм задолженности, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

Применяя по инициативе суда положения ст. 333 ГК РФ и снижая размер неустойки, суд исходит следующего.

В соответствии co ст. 330 ГК РФ суд признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, суд считает размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а поэтому находит неустойку чрезмерно завышенной, подлежащей снижению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 15 000 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Денисьево» - удовлетворить частично.

Взыскать с Павловича Дмитрия Александровича в пользу СНТ «Денисьево» задолженность по состоянию на 28 апреля 2021 года по оплате целевых взносов и членских ежемесячных взносов в размере 50 700,77 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2021 года.

Судья:                                                                          Ю.В. Миронова