Дело №2-99/2019
24RS0033-01-2018-003801-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2019 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоркиной Г.Г. к Колочкову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоркина Г.Г. обратилась в суд с заявлением Колочкову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что с 11 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Колочкова Р.В. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ермоленко Ю.М., принадлежащего истцу. Данное дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Колочковым Р.В. Правил дорожного движения РФ.
В результате указанного дорожно - транспортного происшествия автомобилю «Mazda” государственный регистрационный знак Х 149 ВС 124, причинены повреждения.
Гражданская ответственность водителя Колочкова Р.В. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем страховщиком ООО «СК-Согласие» истцу было отказано в страховой выплате.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 104 000 рублей, расходы, связанные с услугами оценщика в размере 2000 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 280 рублей.
Истец Сидоркина Г.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседании, не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Ответчик Колочков Р.В., представитель третьего лица, ООО «СК «Согласие» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на 17 января 2019 года и 29 января 2019 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки заявителя, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидоркиной Г.Г. к Колочкову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова