Решение от 03.07.2024 по делу № 33-7229/2024 от 31.05.2024

Судья – Локтионов М.П. гражданское дело № 33-7229/2024

УИД 34RS0011-01-2024-002264-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2024 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

судей Волковой И.А., Федоренко И.В.,

при секретаре Потемкиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/2024 по иску Грибенникова Евгения Владимировича к Саранцевой Марии Витальевне, индивидуальному предпринимателю Джафаровой Татьяне Александровне об обязании прекращения препятствий в получении имущества,

по апелляционной жалобе Грибенникова Евгения Владимировича

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 апреля 2024 года, которым в удовлетворении исковых требований Грибенникова Евгения Владимировича к Саранцевой Марии Витальевне, индивидуальному предпринимателю Джафаровой Татьяне Александровне об обязании прекращения препятствий в получении имущества отказано.

Выслушав мнения представителя Грибенникова Е.В. Гармаша Р.Е., возражавшего по вопросу возврата гражданского дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Грибенников Е.В. обратился в суд с иском к Саранцевой М.В., ИП Джафаровой Т.А. об обязании прекращения препятствий в получении имущества, и просил суд обязать ИП Джафарову Т.А. в течение 5 дней прекратить препятствия в передаче ему имущества, согласно решению суда, в полном и исправном состоянии с фиксацией количества и качества сохраняемого имущества.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Грибенников Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции ввиду следующего.

Так, 10 апреля 2024 года была объявлена резолютивная часть решения суда.

Согласно аудиозаписи, имеющейся в материалах дела, в удовлетворении исковых требований Грибенникова Е.В. к Саранцевой М.В., индивидуальному предпринимателю Джафаровой Т.А. об обязании прекращения препятствий в получении имущества, отказано.

Из резолютивной части мотивированного решения суда, изготовленного 16 апреля 2024 года, также следует, что в удовлетворении исковых требований Грибенникова Е.В. к Саранцевой М.В., индивидуальному предпринимателю Джафаровой Т.А. об обязании прекращения препятствий в получении имущества, отказано.

Между тем, из резолютивной части решения, имеющейся в материалах дела, в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Джафаровой Т.А. об обязании прекращения препятствий в получении имущества, отказано.

Служебная проверка, в том числе при направлении дела в Волгоградский областной суд, судом первой инстанции по указанному факту не проводилась, тогда как без её результатов апелляционное рассмотрение данного дела в настоящее время невозможно, поскольку в соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по указанному выше факту.

Руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело № 2-2368/2024 по иску Грибенникова Евгения Владимировича к Саранцевой Марии Витальевне, индивидуальному предпринимателю Джафаровой Татьяне Александровне об обязании прекращения препятствий в получении имущества возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: