Решение по делу № 2а-2636/2020 от 15.06.2020

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г.                                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца Шопхоева М.П., административного ответчика Шатилова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к Шатилову С. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по РБ просит установить административный надзор в отношении Шатилова С.А. сроком на 10 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Шопхоев М.П заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Шатилов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Шатилов С.А. осужден за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. В этой связи просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Шатилов С.А. с исковыми требованиями не согласен, считает установление административного надзора двойным наказанием, т.к. полностью отбыл наказание за совершенное преступление и необходимости в установлении административного надзора не имеется. Просит не назначать запрет выезда за пределы <адрес>, т.к. он имеет много родственников, проживающих в других регионах России, которых он намерен навещать. Просит учесть разъездной характер работы, связанный с предпринимательской деятельностью его супруги, что будет обстоятельством, препятствующим исполнению административных ограничений, в частности 4 разовой явке в ОП. Возражает против запрета посещения ресторанов, т.к. намерен ходить туда со своей супругой и другими близкими людьми.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шатилов С.А. осужден по ст.126 ч.1 п.п. «а, в, г, з», 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, окончательно по совокупности преступлений назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое Шатилов С.А. осужден, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к особо тяжкому преступлению, совершено при опасном рецидиве преступлений, на что прямо указано в приговоре суда.

          В соответствии со ст.3 ч 2 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ « Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах в отношении Шатилова С.А. необходимо установить административный надзор сроком на 10 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, наличие 14 взысканий, поощрений нет, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд не может принять во внимание вышеуказанные доводы Шатилова С.А. о двойном наказании, поскольку ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Шатилова С.А.

Перечень установленных судом ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения Шатилова С.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России к Шатилову С. А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Шатилова С. А. сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Шатилова С. А. административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                    Болотова Ж.Т.