Решение от 24.12.2018 по делу № 02-4783/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  24 декабря 2018 года                                                                                    город Москва              

 

   Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Жигалиной И.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4783/18 по иску АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДОРЭКС», ООО «Визир», Железняковой Раисе Борисовне о взыскании вознаграждения по банковской гарантии, неустойки, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании вознаграждения по банковской гарантии в размере 89 225,22 руб., неустойки в размере 127 210,47 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2015 г. между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) и ООО «Дорэкс» было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № ***, по условиям которого ответчику была выдана банковская гарантия на сумму 6 907 065,60 руб., которая действует с 26.10.2015 г. по 31.01.2018 г., вознаграждение за пользование которой составляет 3,5% годовых. Задолженность по вознаграждению составляет 89 225,22 руб., неустойка - 127 210,47 руб.

В обеспечение обязательств по соглашению 29.09.2015 г. были заключены договоры поручительства между банком и Железняковой Р.Б., а также между банком и ООО «Визир», по условиям которых поручители обязались отвечать перед банком за исполнение принципалом обязательств по соглашению солидарно. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме путем, однако принципал свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по выплате вознаграждения.

Представитель истца АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Сахновская А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ДОРЭКС» по доверенности Леонова Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков ООО «Визир» и Железняковой Р.Б. по доверенности Ромашкина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2015 г. между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) и ООО «Дорэкс» было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № ***, по условиям которого ответчику была выдана банковская гарантия на сумму 6 907 065,60 руб., которая действует с 26.10.2015 г. по 31.01.2018 г., вознаграждение за пользование которой составляет 3,5% годовых.

 В силу п. 3.3.1 соглашения принципал обязуется уплатить гаранту вознаграждение.

Согласно п. 7.5 соглашения при неисполнении принципалом любого из обязательств, указанных в п. 3.3.1-3.3.6, 3.3.9, гарант имеет право взыскать с принципала штраф в размере 0,3% от суммы банковской гарантии за каждый случай такого неисполнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2016 г. по делу №А40-196703/16-30-306Б кредитная организация АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением ЦБ РФ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" выдача банковской гарантии отнесена к банковским операциям.

Согласно статье 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Также прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 32), задолженность по уплате вознаграждения за пользование банковской гарантией сформирована с октября 2016 г. по январь 2017 г., пени с октября 2016 г. по март 2018 г., то есть за период, следующий после отзыва у АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) лицензии на осуществление банковских операций.

Поскольку с момента отзыва у АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) лицензии на осуществление банковской деятельности он не мог исполнять свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии, истец не вправе требовать вознаграждения за услугу, исполнение которой невозможно в силу законодательного запрета.

При таких установленных данных, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, поскольку отзыв лицензии влечет невозможность оказания финансовых услуг, а услуги подлежат оплате по факту оказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.12.2018 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4783/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
ГК АСВ - КУ АКБ"ФИНПРОМБАНК" (ПАО)
Ответчики
Железнякова Р.Б., ООО "ВИЗИР", ООО "ДОРЭКС"
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Жигалина И.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.10.2018Беседа
19.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
26.09.2018Зарегистрировано
26.09.2018Подготовка к рассмотрению
18.10.2018Рассмотрение
24.12.2018Завершено
30.01.2019Вступило в силу
14.03.2019Обжаловано
24.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее