Решение по делу № 2-1211/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-1196/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан 28 декабря 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Фирсовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Матирной Е.Г., Кустовского С.С. к Никитиной Н.И., Усть-Абаканскому районному потребительскому обществу об обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Матирная Е.Г. обратилась в суд с иском к Никитиной Н.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что *** между ней и Никитиной Н.И. был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей под 10 % годовых на срок до *** на проведение ответчиком ремонтно-строительных работ на объектах, находящихся по адресу: ..., при этом исполнение обязательства было обеспечено залогом принадлежащего заемщику имущества - нежилого здания литер *** и нежилого здания литер ***, находящихся по адресу: .... В связи с нарушением ответчиком принятых обязательств, просит суд обратить взыскание на заложенное по договору займа от *** имущество, взыскать с Никитиной Н.И. в ее (Матирной) пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Кустовский С.С. обратился в суд с иском к Никитиной Н.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что *** между ним и Никитиной Н.И. был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей под 10 % годовых на срок до *** на проведение ответчиком ремонтно-строительных работ на объектах, находящихся по адресу: ..., при этом исполнение обязательства было обеспечено залогом принадлежащего заемщику имущества - нежилого здания литер *** находящихся по адресу: .... В связи с нарушением ответчиком принятых обязательств, просит суд обратить взыскание на заложенное по договору займа от *** имущество, взыскать с Никитиной Н.И. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определениями суда от *** гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Усть-Абаканское районное потребительское общество.

В судебном заседании истцы Матирная Е.Г., Кустовский С.С. заявили об отказе от исков.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований, поскольку отказ от исков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как истцы отказались от исков и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Матирной Е.Г., Кустовского С.С. отказ от исков.

Производство по делу по искам Матирной Е.Г., Кустовского С.С. к Никитиной Н.И., Усть-Абаканскому районному потребительскому обществу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Дергунова

2-1211/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Матирная Е.Г.
Ответчики
Никитина Н.И.
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Дело на странице суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
21.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Подготовка дела (собеседование)
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
15.12.2016Производство по делу возобновлено
28.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Производство по делу возобновлено
28.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее