28 июля 2022 г. |
г.о. Балашиха |
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску ООО «Валио» к Коробкину Сергею Валериевичу о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
В производстве суда находится указанное выше дело по иску ООО «Валио» к Коробкину С.В.
В настоящем судебном заседании представитель истца и ответчик просят утвердить мировое соглашение.
Изучив текст мирового соглашения, заслушав мнения явившихся лиц, суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано со стороны истца полномочным представителем, со стороны ответчика – ответчиком лично, в связи с чем данное мировое соглашение утверждается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Валио», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Кипенёвой Елены Владимировны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Коробкиным Сергеем Валериевичем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемыми «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу №, о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней с даты утверждения Железнодорожным городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения перечислить Истцу в счет материального ущерба денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты:
Получатель ООО «ВАЛИО»
ИНН получателя 7801467537
КПП получателя 780101001
Расчетный счет 40702810803000063611
Название банка Ф-Л "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"
Корреспондентский счет 30101810100000000723 БИК банка 044030723
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания с Ответчика суммы причиненного ущерба в размере 35 685 (Тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 871 (Одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль.
4. В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО «Валио» к Коробкину Сергею Валериевичу о возмещении материального ущерба, взыскании расходов на уплату государственной пошлины прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья