Решение по делу № 9а-96/2019 от 29.07.2019

9а-96/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года                              село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Кхан – Лодхи А. А. о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кхан-Лодхи А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными, которое подлежит возвращению в виду следующего.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административное исковое заявление Кхан-Лодхи А.А. оставлено без движения, административному истцу дан срок для исправления недостатков до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

До настоящего времени недостатки административного искового заявления не исправлены.

    Согласно статье 130 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление возвращается административному истцу с приложенными документами.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кхан – Лодхи А. А. о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными, возвратить административному истцу

Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Е.В. Усольцева