Решение от 04.03.2019 по делу № 2а-90/2019 от 26.02.2019

Дело № 2а-90-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 04 марта 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь» к судебному приставу исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца Аверкиев Д. Г., действующий по доверенности за общество с ограниченной ответственностью «Русь», обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР, УФССП России по УР о признании бездействия незаконным.

Требования административного истца мотивированы тем, что 25.02.2019 года согласно сведений сервиса ФССП России «Банк данных исполнительных производств» истцу стало известно, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР Кузнецовым М.С. 28.02.2018 года прекращено исполнительное производство 31295/17/18024-ИП, однако документы, обосновывающие законность окончания исполнительного производства истцу не высланы.

В соответствии со ст. ст.43 КАС РФ определением суда от 28 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил доверенность, копию диплома о высшем образовании, заявление об отказе от иска.

Представитель УФССП России по УР в судебное заседание не явился, уведомлены о судебном заседании путем извещения по электронной почте.

Представитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР в судебное заседание не явился, имеется расписка.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР Кузнецов М.С. в судебное заседание не явился, имеется расписка.В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.В соответствии с ч.2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно доверенности представитель административного истца имеет право отказа от иска.Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░