Решение по делу № 1-147/2022 от 15.08.2022

Дело № 1-147/2022

УИД 43RS0018-01-2022-001004-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Корчемкина И.В.,

при секретаре судебного заседания Зыкиной Л.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя Коковихина А.И.,

подсудимых Недопёкина И.Н. и Коренева В.В.,

защитников – адвоката Куимова А.Л., адвоката Приваловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Недопёкина И.Н., <дд.мм.гггг>, уроженца <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

КОРЕНЕВА В. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. органами дознания обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2022 года в вечернее время Коренев В.В., находясь на одной из улиц г. Орлова Кировской области предложил Недопёкину И.Н. осуществить совместно с ним незаконный вылов рыбы сетями из пруда «Кусковский», расположенного в районе п. Карпушино Котельничского района Кировской области, на что Недопёкин И.Н. согласился. Таким образом, Коренев В.В. и Недопёкин И.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных биологических ресурсов, в целях личного потребления, а именно её изъятие из среды обитания на пруду «Кусковский» в районе п. Карпушино Котельничского района Кировской области, отнесенной к рыбохозяйственному водному объекту высшей категории, при помощи принадлежащих Кореневу В.В. сетей.

Реализуя преступный умысел 23.06.2022 в период времени с 21 до 22 часов Коренев В.В. и Недопёкин И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на пруду «Кусковский» в районе
п. Карпушино Котельничского района Кировской области осознавая противоправный характер своих действий, при помощи заранее приисканной надувной лодки с веслами, умышленно в нарушение п.п. «а» п.29 правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014, в соответствии с которыми при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, установили в воде рыболовные сети в количестве девяти штук: первая сеть промышленного изготовления, высотой 1,0 м., длиной 37 м., с ячеей 50 мм.; вторая сеть промышленного изготовления, высотой 1,2 м., длиной 27 м.; с ячеей 45 мм.; третья сеть промышленного изготовления, высотой 1,4 м., длиной 40 м., с ячеей 40 мм.; четвертая сеть промышленного изготовления, высотой 1,4 м., длиной 40 м., с ячеей 50 мм.; пятая сеть промышленного изготовления, высотой 1,4 м., длиной 40 м., с ячеей 44 мм.; шестая сеть промышленного изготовления, высотой 1,2 м., длиной 12 м., с ячеей 40 мм.; седьмая сеть промышленного изготовления, высотой 1,2 м., длиной 40 м., с ячеей 22 мм.; восьмая сеть промышленного изготовления, высотой 1,1 м., длиной 39 м., с ячеей 23 мм.; девятая сеть промышленного изготовления, высотой 1,1 м., длиной 39 м., с ячеей 45 мм. для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, применив тем самым запрещенные орудия лова рыбы и способом массового истребления водных биологических ресурсов (рыбы).

24.06.2022 в период с 02 часов до 03 часов продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной добычи (вылова) рыбы, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов — рыбы, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору передвигаясь на резиновой лодке, с целью изъятия незаконно добытого улова рыбы Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. приплыли к месту установки вышеуказанных сетей, при этом Недопёкин И.Н. при помощи весла управлял лодкой, а Коренев В.В. действуя согласованно с Недопёкиным И.Н., с целью изъятия незаконно добытого улова рыбы, извлекал вышеуказанные сети из воды. Таким образом, Коренев В.В. и Недопёкин И.Н. незаконно выловили 34 штуки рыб породы «линь» по цене 500 рублей за особь, на общую сумму 17 000 рублей.

Своими совместными преступными действиями - незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов Коренев В.В. и Недопёкин И.Н. причинили материальный ущерб государству в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на сумму 17 000 рублей.

Органами предварительного расследования данные действия Недопёкина И.Н. и Коренева В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Подсудимые Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее – судебный штраф). Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа подсудимым Недопёкину И.Н. и Кореневу В.В. разъяснены и понятны.

Защитники Куимов А.Л. и Привалова Л.А. заявленные ходатайства подсудимых поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Коковихин А.И. не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные законом основания для применения указанной меры уголовно правового характера установлены в судебном заседании.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно требованию ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. органами дознания обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимых органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

По результатам судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное Недопёкину И.Н. и Кореневу В.В. обвинение в совершении инкриминируемого преступления обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом. Совокупность имеющихся доказательств позволяют суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что Недопёкин И.Н. ранее <...> (л.д. 95).

Коренев В.В. ранее <...> (л.д. 115).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, согласны с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Их согласие носит добровольный характер, позиция каждого согласована со своим защитником после проведения консультации, при этом Недопёкин И.Н. и Коренев В.В. осознают смысл, характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, которые разъяснены им и понятны.

Вред, причиненный в результате преступления, заглажен обвиняемыми перед потерпевшим - Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского Территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в полном объеме, путем добровольного перечисления на расчетный счет Средневолжского Территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в денежной форме стоимости причиненного ущерба. Требований имущественного характера представителем потерпевшего к подсудимым не заявлено.

В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых по иным основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом личности Недопёкина И.Н. и Коренева В.В., инкриминируемых обстоятельств совершения преступления, факта заглаживания причиненного преступлением вреда, наличия смягчающих наказание обстоятельств: написания явок с повинной, в качестве которых суд признает объяснения Недопёкина И.Н. и Коренева В.В., активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания обоими подсудимыми вины, раскаяния в содеянном, а в отношении Коренева В.В. - наличии у него на иждивении малолетней дочери, их исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, в связи с чем суд приходит к убеждению, что при установленных в судебном заседании основаниях освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возможно освободить Недопёкина И.Н. и Коренева В.В. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в их отношении с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих освобождению Недопёкина И.Н. и Коренева В.В. от уголовной ответственности и назначению им судебного штрафа.

Поэтому ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении Недопёкина И.Н. и Коренева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, постановленные к выплате адвокатам Куимову А.Л. и Приваловой Л.А. каждому в сумме 3 000 рублей за оказание юридической помощи Недопёкину И.Н. и Кореневу В.В. во время предварительного расследования по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-105.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Недопёкина И.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, и КОРЕНЕВА В. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив НЕДОПЁКИНА Илью Николаевича и КОРЕНЕВА Владимира Витальевича от уголовной ответственности.

Назначить НЕДОПЁКИНУ Илье Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить НЕДОПЁКИНУ Илье Николаевичу срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении НЕДОПЁКИНУ И.Н. отменить.

Назначить КОРЕНЕВУ Владимиру Витальевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить КОРЕНЕВУ Владимиру Витальевичу срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КОРЕНЕВУ В.В. отменить.

Разъяснить Недопёкину И.Н. и Кореневу В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Недопёкину И.Н. и Кореневу В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством РФ о национальной платежной системе: получатель: <...>;

УИН <...>,

УИН <...>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сети в количестве 9 штук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств суда – уничтожить;

- лодку резиновую, 2 насоса, весла в количестве 2 штуки, сидения в количестве 2 штук – считать возвращенными законному владельцу К.Е.Е.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Недопёкина И.Н. и Коренева В.В. от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья И.В. Корчемкин