Дело №12-595/2017
РЕШЕНРР•
20 ноября 2017 года г. Брянск ул. Фокина д. 45
РЎСѓРґСЊСЏ Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Брянска Рассказова Рњ.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу должностного лица – главного редактора газеты «КъСПОРТУ!В» Какошина Р.Рњ. РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 12 Советского судебного района Рі. Брянска РѕС‚ 07 августа 2017 Рі. РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 13.23 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 12 Советского судебного района Рі. Брянска РѕС‚ 07 августа 2017 Рі. главный редактор газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Какошин Р.Рњ. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 13.23 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1 000 рублей.
РќРµ согласившись СЃ принятым постановлением Какошин Р.Рњ.подал жалобу, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить, производство РїРѕ делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием состава, поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ 09 января 2017РіРѕРґР°, заключенным между издателем газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Рё ГУП «Брянское областное полиграфическое объединение» определена доставка обязательного экземпляра первой партии тиража печатного издания РІ Федеральное государственное унитарное предприятие РРўРђР -РўРђРЎРЎ.
Какошин Р.Рњ. РІ судебном заседании поддержал РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы.
Представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области Феоктистова А.Г. возражала против отмены постановления.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
Согласно СЃС‚. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют, РІ том числе через полиграфические организации, РІ федеральный орган исполнительной власти РІ сфере печати, средств массовой информации Рё массовых коммуникаций РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ обязательному федеральному экземпляру всех РІРёРґРѕРІ печатных изданий РІ день выхода РІ свет первой партии тиража. Производители документов РІ целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, РІ том числе через полиграфические организации, РІ день выхода РІ свет первой партии тиража печатных изданий РІ Рнформационное телеграфное агентство Р РѕСЃСЃРёРё (РРўРђР -РўРђРЎРЎ).
За недоставку, несвоевременную и неполную доставку обязательного экземпляра производители документов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 23 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» )
Как установлено мировым судьей, в результате проведенного систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «Къ СПОРТУ!» выявлено нарушение ч.1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов».
Какошин Р.Рњ., являясь главным редактором газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В», осуществляющим контроль Р·Р° соответствием деятельности редакции положениям законодательства, РЅРµ представил обязательные экземпляры газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» в„– 35 (1403) вышедший 19 мая 2017 Рі., РІ Федеральное государственное унитарное предприятие В«РРўРђР -РўРђРЎРЎВ».
Факт совершения Какошиным Р.Рњ. административного правонарушения подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РђРџ-32/3/421 РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2017 Рі., докладной запиской начальника отдела РїРѕ защите прав субъектов персональных данных, надзора РІ сфере массовых коммуникаций Рё информационных технологий Управления Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере СЃРІСЏР·Рё, информационных технологий Рё массовых коммуникаций РїРѕ Брянской области РѕС‚ 24.05.2017 Рі., свидетельством Рѕ регистрации РЎРњР, сообщением ФГУП В«РРўРђР -РўРђРЎРЎВ» РѕС‚ 10 мая 2017 Рі., приказом Рѕ назначении Какошина Р.Рњ. РЅР° должность главного редактора Рё иными материалами дела, которым дана оценка РЅР° предмет допустимости, достоверности, достаточности РїРѕ правилам статьи 26.11 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы, что экземпляры РѕРЅ должен был представить 20 мая 2017 Рі. после выхода газеты 19 мая 2017 Рі. РЅРµ соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку РёР· сообщения Федерального агентства РїРѕ печати Рё массовым коммуникациям следует, что последний зарегистрированный номер в„– 68 датирован 16.09.2016 Рі. РР· сообщения ФГУП В«РРўРђР -РўРђРЎРЎВ» также следует, что газета «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» последний раз поступала РІ электронную базу 16.09.2016 Рі. РќР° момент проведения проверки обязательные экземпляры газеты РЅРµ доставлялись РІ указанные учреждения СЃ сентября 2016 Рі.
Доводы жалобы Рѕ том, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ 09 января 2017РіРѕРґР°, заключенным между издателем газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Рё ГУП «Брянское областное полиграфическое объединение» определена доставка обязательного экземпляра первой партии тиража печатного издания РІ Федеральное государственное унитарное предприятие РРўРђР -РўРђРЎРЎ, СЃСѓРґСЊСЏ признает необоснованной, так как РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.23 Федерального закона РѕС‚ 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» Р·Р° недоставку, несвоевременную Рё неполную доставку обязательного экземпляра производители документов несут ответственность РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Таким образом, должностное лицо – главный редактор газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Какошин Р.Рњ. обоснованно привлечен Рє административной ответственности, предусмотренной СЃС‚. 13.23 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.
Постановление Рѕ привлечении Какошина Р.Рњ. Рє административной ответственности вынесено СЃ соблюдением СЃСЂРѕРєР° давности привлечения Рє административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Какошину Р.Рњ. РІ пределах, установленных санкцией статьи 13.23 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШРР›:
Постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 12 Советского судебного района Рі. Брянска РѕС‚ 07 августа 2017 Рі. РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 13.23 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении должностного лица – главного редактора газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Какошина Р.Рњ. - оставить без изменения, Р° жалобу должностного лица – главного редактора газеты «Къ РЎРџРћР РўРЈ!В» Какошина Р.Рњ. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова