Решение по делу № 33-41804/2024 от 11.11.2024

Судья: Борисик А.Л.                                                                    дело <данные изъяты>

                                                                                           50RS0<данные изъяты>-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                              20 ноября 2024 года

Московский областной суд в составе:

судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Стельмахе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савельевой Т. Н. на определение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения Мытищинского городского суда об утверждении мирового соглашения от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Григорьевой Л. Н., Савельевой Т. Н. к Чернышеву Г. Н. о выделе в натуре части жилого дома, разделе земельного участка, по встречному исковому заявлению Чернышева Г. Н. к Григорьевой Л. Н., Савельевой Т. Н. об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом, разделе земельного участка

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

Григорьева Л. Н. и Савельева Т. Н. отказываются от исковых требований к Чернышеву Г. Н. о разделе жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный <данные изъяты>, <данные изъяты> адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Чернышев Г. Н. отказывается от исковых требований к Григорьевой Л. Н. и Савельевой Т. Н. об изменении долей в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

    За Чернышевым Г. Н. признается право собственности на <данные изъяты> доли жилого <данные изъяты>, принадлежащую Григорьевой Л. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Тяпкиным Ю.В. <данные изъяты>, реестровый <данные изъяты>.

    За Григорьевой Л. Н. прекращается право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

    За Чернышевым Г. Н. признается право собственности на <данные изъяты> доли жилого <данные изъяты>, принадлежащую Савельевой Т. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Тяпкиным Ю.В. <данные изъяты>, реестровый <данные изъяты>;

    За Савельевой Т. Н. прекращается право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

    В соответствии с техническим заключением ГУП МО “МОБТИ” от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к мировому соглашению) Григорьевой Л. Н. и Савельевой Т. Н. в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> выделяется в равную долевую собственность (по доле - каждому) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, (на листе <данные изъяты> технического заключения - <данные изъяты>

    В соответствии с техническим заключением ГУП МО “МОБТИ” от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к мировому соглашению) Григорьевой Л. Н. и Савельевой Т. Н. при разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д. Свиноедово, <данные изъяты> выделяется в равную долевую собственность (по 1/2 доле - каждому) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, (на листе <данные изъяты> технического заключения - участок <данные изъяты>).

    В соответствии с техническим заключением ГУП МО “МОБТИ” от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к мировому соглашению) Чернышеву Г. Н. при разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> выделяется в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, (на листе <данные изъяты> технического заключения - участки <данные изъяты> <данные изъяты> из выделяемого Чернышеву Г. Н. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, обременены правом бессрочного и безвозмездного пользования со стороны Савельевой Т. Н. с целью использования хозяйственной постройки (гаража).

    В соответствии с техническим заключением ГУП МО “МОБТИ” от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к мировому соглашению) Чернышеву Г. Н. при разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым (условным) номером <данные изъяты> область, Мытищинский район, д. Свиноедово, <данные изъяты> выделяется в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, (на листе <данные изъяты> технического заключения - участок :<данные изъяты>

В соответствии с техническим заключением ГУП МО “МОБТИ” от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к мировому соглашению) Савельевой Т. Н. предоставляется в бессрочное и безвозмездное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, (для использования хозяйственной постройкой (гараж), расположенной на этой части земельного участка) из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты> (на листе <данные изъяты> технического заключения - участок <данные изъяты>).

12. Данным соглашением полностью разрешается возникший спор между сторонами. Материальных претензий у сторон в связи с заключением мирового соглашения не имеется, в том числе по вопросам судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекращено.

     Истец Савельева Т.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить указанное определение суда.

Определение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Савельева Т.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба в соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Отказывая в разъяснении определения, суд первой инстанции исходил из того, что в определении Мытищинского городского суда об утверждении мирового соглашения от <данные изъяты> отсутствуют неясности, которые подлежат разъяснению, резолютивная часть изложена четко и понятно, не содержит неопределенностей, двояко понимаемых формулировок, допускающих неоднозначное толкование, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда, не имеется.

     С данным выводом суда первой инстанции следует согласиться, поскольку он соответствует положениям статьи 202 ГПК РФ, и в частной жалобе по существу не опровергнут. Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание в качестве оснований к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

     Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, которые могут повлечь отмену определения суда, в том числе и безусловную (ч.4 ст. 330 ГПК РФ), не установлено.

     Руководствуясь ст.ст.202, 333-334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Определение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения Мытищинского городского суда об утверждении мирового соглашения от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу истца Савельевой Т. Н. - без удовлетворения.

Судья