Решение по делу № 2-1910/2016 от 22.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                 город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания С.А. Саксоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шайнурова Г.Ф., Шайнуров А.Ф., Абдулхаева Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель банка обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Г.Ф. Шайнуровой заключен кредитный договор на сумму 535500 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика обеспечены поручительством А.Ф. Шайнуровым и Г.Г. Абдулхаевой. Заемщиками, принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. На основании изложенного представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность в размере 158394,06 руб., а также уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Г.Ф. Шайнурова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти ответчик А.Ф. Шайнуров умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Г.Г. Абдулхаева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Г.Ф. Шайнуровой заключен кредитный договор на сумму 535500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием выплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.5-8).

В качестве обеспечения своевременного возврата полученной суммы одновременно заключены между банком и ответчиками А.Ф. Шайнуровым и Г.Г. Абдулхаевым договора поручительства.

Кредитный договор предусматривает, что исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком – ответчиками – в соответствии с графиком платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер последнего платежа не может совпадать с размером аннуитетного платежа.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности. Данное обстоятельство подтвердил и ответчик Г.Ф. Шайнурова, согласившись с позицией кредитора.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, принимая во внимание признание ответчиком Г.Ф. Шайнуровой взыскания задолженности в полном объеме, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету задолженность составляет 158394,06 руб., из них: 139588,39 руб. – основной долг, 18805,67 руб.- проценты.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспорил.

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти поручитель Шайнуров А.Ф. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Круг наследников в настоящее время не определен. В этой связи с уд считает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчиков Шайнуровой Г.Ф. и Абдулхаевой Г.Г.

В силу ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые составили 4367,88 руб. (л.д.47).

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шайнурова Г.Ф., Абдулхаева Г.Г. в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк в солидарном порядке задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158394 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4367 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:                             Ч.Р. Сабитова

2-1910/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Абдулхаева Г.Г.
Шайнурова Г.Ф.
Шайнуров А.Ф.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее