Решение по делу № 2-1730/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-1730/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный      06 ноября 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                     Алексеевой Д.И.,

с участием истца                                 Киселева Г.А.,

представителя ответчика                         Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по исковому заявлению Киселева Г. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Г.А. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный, в которых просил суд включить в его стаж периоды работы с 22.12.1980 года по 19.02.1981 года на Золотковском стекольном заводе им. Свердлова в должности баночник, с 27.04.1993 года по 03.07.1994 года в АО «Мещералес» в должности штабелевщик пиломатериалов, назначить ему досрочную пенсию с 22.06.2018 года.

Истец Киселев Г.А. в ходе судебного заседания отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, добровольность отказа от исковых требований подтвердил.

    Представитель ответчика Панфилова О.Б. в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    Судом истцу Киселеву Г.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

    Истец Киселев Г.А. суду пояснил, что ему понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

    В заявлении о прекращении производства по делу истец Киселев Г.А. также указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Г.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, подлежит прекращению в связи с отказом истца Киселева Г.А. от исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Киселева Г.А. от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Г.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья     Н.В. Андреева