Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 18 сентября 2018 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Заиграеве Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 2750/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4080 руб., пени в сумме 95 руб. 20 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2015 г., у ответчика находилось в собственности транспортное средство: марки Пежо 308. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание явилась, требования не признала, пояснила, что в 2014 году она попала в сильную аварию восстановлению не подлежал.
Суд, заслушав ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ответчика в 2015 г. находилось транспортное средство: марки Пежо 308, являющееся объектом налогообложения.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N66028418 по оплате транспортного налога.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N7118. В установленные сроки требование не было исполнено.
Учитывая, что заявленная к взысканию сумма транспортного налога и пени за 2015 год ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
К пояснениями ответчика суд относиться критически, поскольку автомобиль Пежо 308 был снят с учета только 11.09.2018г., на испрашиваемый период (2015 год) находился в ее собственности.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 4080 руб., пени в сумме 95 руб. 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В.Лебедев