ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Алпатовой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимого Карпова А.В., защиты в лице адвоката Матюнина О.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению
Карпова А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-техническим образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228.1 УК РФк 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А,В, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Карпов А.В.,имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством переписки через приложение «Ватцап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного лица, для личного употребления наркотическое средство – героин в значительном размере. Продолжая реализовывать свой умысел, Карпов А.В., получив от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, и условиях оплаты, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, посредством банковской карты через банкомат «Сбербанк» по адресу: <адрес>, перевел на неустановленный номер банковской карты полученный от неустановленного лица денежные средства в сумме 2600 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, получил в приложении «смс - сообщение» от неустановленного лица, информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.
В продолжение своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, Карпов А.В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 40 мин., более точное время не установлено, у основания дерева, находящегося у <адрес>, обнаружил тайник - «закладку» - сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,92 грамм, в значительном размере, то есть незаконно без цели сбыта указанным выше способом у неустановленного лица приобрел его,и находясь у <адрес>, употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть указанного наркотического средства он оставил себе для последующего личного употребления, тем самым незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане куртки синего цвета, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 12.40 часов,когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в служебный кабинет Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,92 грамма, то есть в значительном размере в ходе личного досмотра у Карпова А.В. было обнаружено, и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании Карпов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, согласно наркотические средства он употребляет примерно с ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «героин». Для этого он списался в приложении «WhatsApp» с абонентом, который записан у него как «Мага», который является оператором интернет магазина по продаже наркотических средств. Для того, чтобы приобрести наркотическое средство, оператор интернет магазина по продаже наркотических средств отправил ему реквизиты для оплаты, реквизиты он не помнит. После этого он направился в банкомат «Сбербанк» по адресу: <адрес> и пополнил баланс своей карты «Тинькофф» и при помощи мобильного приложения «Тинькофф Онлайн» отправил сумму в размере 2600 рублей по ранее отправленным ему реквизитам. После того, как он отправил денежные средства, оператор интернет магазина отправил ему фотографию тайника закладки с наркотическим средством «героин».
Он направился по адресу: <адрес> где у основания дерева в снегу он подобрал сверток изоленты черного цвета. Часть наркотического средства он употребил на месте, и остаток решил употребить позже. После чего он положил остаток наркотического средства в правый наружный карман синей болоньевой куртки надетой на нем и направился домой. Проходя мимо <адрес> на него начала лаять собака, на которую он начал громко ругаться матом, и не реагировал на замечания. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и начали его о чем то спрашивать, о чем конкретно он не помнит, после чего ему было предложено проехать в отдел полиции. Он согласился. Находясь в отделе полиции по адресу: <адрес> в отношении него был составлен административный протокол, с которым он согласился, ознакомился и расписался в нем. Затем сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что да имеются. Тогда сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра. В служебный кабинет были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, так же сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, которые ему были ясны и понятны. Личный досмотр был проведен в служебном кабинете отдела полиции. Перед началом личного досмотра, в присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются. Он ответил согласием и выложил из правого наружного бокового кармана куртки надетой на нем, сверток обмотанный изолентой черного цвета, положив на стол в служебном кабинете, пояснил, что в данном свертке наркотическое средство — героин. Сотрудникам полиции он пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Через некоторое время в служебный кабинет был приглашен сотрудник ОНК ОП № 2 У МВД России по г. Самаре, который изъял с письменного стола в служебном кабинете сверток обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и упаковал в бумажный конверт, который был опечатан и на котором была сделана пояснительная надпись, после чего он и понятые расписались на нем. Также с левого наружного кармана куртки надетой на нем он выдал банковскую карту «Тинькофф» и сотовый телефон марки «REDMI» в корпусе синего цвета. По данному факту сотрудником ОНК был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался в нем. Затем сотрудник полиции произвел у него смывы с рук, которые были упакованы в свертки из бумаги. По данному факту был составлен акт сбора образцов, с которым он и все участвующие лица ознакомились и расписались. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Вина Карпова А.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетелей А,Д,В. и К,И,А,, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, они находились возле <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в роли незаинтересованных лиц при личном досмотре гражданина, на что они согласились. В кабинет № ОП, находился Карпов А.В., который был одет в серую шапку, синюю болоньевую куртку, черные штаны, черные ботинки. Сотрудник полиции разъяснили им права и обязанности понятых, так же он разъяснил Карпову А.В. его права и обязанности, предусмотренные законодательством. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у Карпова А.В. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Карпов А.В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления, и достал из правого наружного кармана болоньевой куртки, надетой на нем, сверток из изоленты черного цвета, пояснив, что это наркотическое вещество «героин», которое он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Также Карпов А.В. выложил на письменный стол сотовый телефон «Редми» и банковскую карту «Тинькофф». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. Затем в служебный кабинет был приглашен сотрудник ОНК, который изъял со стола сверток из изоленты черного, сотовый телефон «Редми», и банковскую карту «Тинькофф», которые были надлежащим образом упакованы, а также были произведены смывы с рук Карпова А.В. (л.д. 107-109, л.д. 110-112).
- показаниями свидетеля Ф,А,Ю,, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре. Находясь на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут от дежурного поступило указание прибыть в кабинет № ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре по адресу: <адрес>, где находился задержанный за административное правонарушение Карпов А.В., у которого при проведении личного досмотра сотрудником ППСП ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре было обнаружено вещество- предположительно наркотическое средство - «героин». Когда он зашел в служебный кабинет, в нем находился ранее неизвестный ему мужчина (Карпов А.В.), был одет в куртку болоньевую синего цвета. Так же в кабинете находились сотрудники ППСП ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре в форменной одежде и двое мужчин, одетые в гражданскую одежду. На письменном столе служебном кабинете он увидел сверток из изоленты черного цвета. Карпов А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток, а также сотовый телефон марки «Редми», банковская карта «Тинькофф Блек» на имя А. Карпова были изъяты и упакованы. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, который он зачитал вслух, после чего понятые и Карпов А.В. в нем расписались. Затем, у гражданина Карпова А.В. были сделаны смывы с рук, после чего был составлен акт сбора образцов, в котором понятые и Карпов А.В. поставили подписи. Собранный проверочный материал в дальнейшем был передан в ДЧ ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самары ( л.д.148-149).
- показаниями свидетеля В.В.Н., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности инспектор 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: <адрес>. С 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 час ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим лейтенантом полиции И,О,В,, осуществляли несение службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования №. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились возле <адрес>. В это время они заметили ранее незнакомого мужчину, как позже было установлено им оказался Карпов А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко выражался нецензурной бранью. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и сделали ему замечания по поводу его поведения. Мужчина на их замечания не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Они попросили его проследовать вместе с ними в отдел полиции для разбирательства. Карпов А.В. согласился. Находясь в отделе полиции № 2 У МВД России по г. Самаре, по адресу: <адрес> отношении Карпова А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе сбора административного материала, было принято решение провести личный досмотр гр. Карпова А.В., для чего в служебный кабинет были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра им понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем Карпову А.В. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. Карпова А.В. ответил, что да, имеется наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления и достал из правого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, один сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был выложен Карповым А.В. на письменный стол в кабинете N° 23 ОП № 2 УМВД России по г. Самаре, при этом Карпов А.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Так же Карпов А.В. из левого наружного кармана куртки, выдал сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета и банковскую карту «Тинькофф Блек». Им был составлен протокол личного досмотра, с которым Карпов А.В. и понятые ознакомились, после чего расписались в нем. Затем им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В кабинет № 23 ОП № 2 У МВД России по г. Самаре был приглашен сотрудник ОНК ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре, который изъял со стола один сверток из изоленты черного цвета и упаковал в белый бумажный конверт, который оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Самаре», где он и все участвующие лица расписались. Сотовый телефон «Редми» и банковская карта «Тинькофф Блек» были так же изъяты сотрудником ОНК ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре и были упакованы аналогичным способом (л.д.99-101).
Вина подсудимого Карпова А.В. также подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом инспектора ППСП 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре В.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:40 час. возле <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гр. Карпов А,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого впоследствии, при проведении личного досмотра, был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета, в котором со слов Карпова А.В. находится наркотическое средство «героин», которое, с его слов, он хранит для личного употребления (л.д. 6);
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут в служебном кабинете № 23 ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре у гражданина Карпова А.В. в правом наружном кармане болоньевой куртки синего цвета, надетой на нем был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, из левого наружного кармана болоньевой куртки синего цвета надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета imei: № и банковская карта «Тинькофф Блек» № (л.д.12-19);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен письменный стол, расположенный в кабинете № 23 ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: один сверток из изоленты черного цвета, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета imei: №, банковская карта «Тинькофф Блек» № на имя А. Карпова (л.д. 20-25);
- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40), согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,92 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 41-44), согласно которому, с участием Карпова А.В. осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «Редми», изъятый у Карпова А.В., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.116-118, 119);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен конверт с банковской картой, изъятой у Карпова А.В., которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.120-121, 122);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество остаточной массой 0,88 грамма, изъятое у Карпова А.В. имеет в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.125-131);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: смывы с ладоней рук Карпова А.В., вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин). После осмотра вышеуказанное вещество, смывы с ладоней рук, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.132-134) (л.д.135).
Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Карпова А.В. в совершении преступления доказана полностью.
Органами дознания действия Карпова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый карпов А.В. свою вину признал в полном объеме, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия,, согласно которым он приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 0,92 грамм, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Оснований для самооговора подсудимого не установлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства вины подсудимого в совершении вменяемого преступления суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства. Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании. Показания свидетелей, данные в ходе дознания, последовательны, согласуются друг с другом, письменными и вещественными доказательствами. В ходе дознания показания у свидетелей отобраны уполномоченным лицом, перед началом допросов свидетелям разъяснены их права и обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, ответственность за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допросов подписаны, замечания к их содержанию не поступили. В судебном заседании показания свидетелей оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ.
Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей не выявлено. Свидетели ранее лично подсудимого не знали, неприязненных отношений к нему не имели. При этом, судом установлено, что со стороны сотрудников полиции в отношении понятых не имело место понуждение к участию в качестве понятых.
Письменные и вещественные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ.
Отнесение наркотического средства – героина массой 0,92 грамм, к наркотическому средству в значительном размере суд считает правильным с учетом его количества, свойств, степени воздействия на организм.
Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Карпова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, в совершении незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Карпов А.В.на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 64), состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, 2 ст.», (л.д.62), согласно справки-характеристики УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.66).
На момент совершения преступления Карпов А.В. судим, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится простой рецидив преступлений.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карпов А.В. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Карпов А.В. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Карпов А.В. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Карпов А.В. не страдает алкоголизмом, страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет (л.д. 143-144).
При определении размера назначенного Карпову А.В. наказания, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание Карповым А.В. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, является инвалидом № группы, его сын является участником СВО, оказание помощи невестке, которая находится в состоянии беременности.
В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера, назначенного виновному наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробном описании способа совершения преступления, указании места тайника-закладки, процесса приобретения наркотического средства.
В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Карпову А.В., суд признает рецидив преступлений.
В ходе судебного разбирательства установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Карпова А.В. во время или после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд находит основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. и ст.64 УК РФ, при определении вида и размера, назначенного Карпову А.В. наказания и учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Карпова А.В. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничение свободы.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Согласно ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.В. страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет, суд считает возможным возложить на Карпова А.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Карпова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Карпову А.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
- обязать осужденного Карпова А.В. являться ОДИН раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Карпову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72.1 УК РФ на Карпова А.В. возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,92г. (остаточная масса после проведения экспертизы m0 = 0,88 г., смывы с рук Карпова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре – уничтожить;
Сотовый телефон «Редми», банковская карта «Тинькоф», переданные на ответственное хранение Карпову А.В. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Исмаилова