Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2016 ~ М-321/2016 от 02.03.2016

Дело №2-750/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аскарово РБ                                 02 июня 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.

при секретаре                 ФИО4,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального ущерба, указав, что в результате действия ответчика ФИО3 истцу причинен вред здоровью, в том числе и моральные и нравственные страдания. Своими действиями ФИО3 причинил телесные повреждения в <данные изъяты>, в последствии истец перенес четыре сложнейшие операции, лечился 1,5 месяца в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Две недели находился в реанимации, потребовались много лекарств и медицинских препаратов. От черепно-мозговой травмы у истца постоянно болит голова и теряется память, ухудшаются зрение и слух. После лечения требуется дополнительное обследование зрения и слуха, однако нет финансовых возможностей. В данное время истец не может работать и находится под опекой сестры, у которой есть двое несовершеннолетних детей. Периодически болит живот и требуется специальная диета. От ответчика была получена расписка о возмещении морального и материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, но в данное время компенсация истцом не получена.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с суммой компенсации морального вреда не согласился, указав на ее завышенный характер, расписку он писал под эмоциональным напряжением, поскольку боялся вынесения приговора по уголовному делу, имеет несколько кредитов. Выплачивает алименты на ребенка, бывшая супруга также подала на алименты на свое содержание, просит учитывать данные обстоятельства при вынесении решения по делу.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Данный приговор вступил в законную силу 15.12.2015г.

Из приговора следует, что ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в д. Авняш, <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес несколько ударов руками в голову и область живота и два удара ногами в область живота ФИО2

Своими действиями ФИО3 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>», которые являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровья человека.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).

Таким образом, из указанного выше приговора суда следует установленным, что ответчик своими действиями причинил тяжкий вред здоровью истца, действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими у истца последствиями.

В ходе уголовного судопроизводства гражданский иск со стороны потерпевшего ФИО2 не предъявлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возместить моральный и материальный ущерб ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка подписанная им собственноручно. В ходе судебного заседания ответчик не отрицал наличие данной расписки и ее содержание.

Однако, до момента рассмотрения гражданского дела обязательства по расписке ответчиком не исполнены, что сторонами по делу не оспаривается.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Истец признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении Ответчика. Настоящий спор вытекает из деликтных отношений. При доказанности факта совершения лицом виновных действий (независимо от формы вины) и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями истец вправе рассчитывать на судебную защиту.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Характер полученных истцом телесных повреждений, степень тяжести вреда здоровью, а также возможность образования данных повреждений в результате действий ответчика, нашли свое подтверждение материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, после преступления, совершенного ответчиком, состояние здоровья истца полностью не восстановилось, непосредственно в момент совершения преступления и после него на протяжении длительного времени истец испытывал сильные физические страдания, вынужден был пройти лечение.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, какие именно телесные повреждения были причинены потерпевшему, тяжесть причиненного вреда здоровью, срок расстройства здоровья.

С учетом изложенного, а также материального положения ответчика, а именно нахождением у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца о взыскании материального ущерба судом отклоняются как не подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального и материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан сумму государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова