УИД №16MS0082-01-2019-001315-66
Дело № АП 10-25/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2019 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя МузафаровойЗ.Г.,
защитника осужденного Баширова И.М. – адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение №1135 и ордер №124136;
при секретаре Черновой И.Д.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Баширова И.М. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 08 августа 2019 года в отношении:
Баширова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 29 августа 2016 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26 декабря 2017 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 февраля 2018 года условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 06 февраля 2018 года на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня;
2) 23 мая 2019 года Альметьевским городском судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- которым осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказаний и наказания, назначенного по приговору от 23 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным приговором Баширов И.М. признан виновным и осужден за угрозу убийством при наличии у потерпевшей ФИО6 оснований опасаться осуществления этой угрозы, высказанную им в адрес потерпевшей 05 апреля 2019 года в городе Альметьевск при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Баширов И.М. просит приговор суда изменить, заменить режим исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. В обоснование доводов жалобы указывает, что смягчающих обстоятельств у него больше, находясь в колонии-поселении у него больше возможностей для выплаты гражданского иска.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель прокурор города Альметьевск ФИО7 считая, что оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Баширова И.М. не имеется, просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях прокурора, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Баширова И.М.в совершении угрозы убийством основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал надлежащую и мотивированную оценку.
Сам осужденный свою вину в совершении угрозы убийством признал полностью.
Допрошенная в ходепредварительного расследования и в суде потерпевшая ФИО6. поясняла, что Баширов И.М. в ответ на её замечание, стал ругаться в её адрес, взял на полке кухонный нож и приставил его к её груди, стал угрожать, говорил «Я тебя убью!», был агрессивным. Она сильно испугалась, оттолкнула его и выбежала из дома.
Виновность Баширова И.М. подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами: заявлением ФИО6 о привлечении Баширова И.М. к уголовной ответственности за совершение угрозы убийством (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож (л.д.4), протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании в качестве вещественного доказательства ножа (л.д.72-76), протоколом очной ставки потерпевшей ФИО6 с подозреваемым Башировым И.М. (л.д.87-88).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении указанного преступления. Оценка исследованным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного следствия, они согласуются между собой, являются непротиворечивыми и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной и участниками процесса не оспаривается. Оснований для иной, чем дана судом, оценки исследованных доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При назначении Баширову И.М. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: состояние здоровья Баширова И.М. и здоровья его близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, соблюдение им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Отягчающим наказание обстоятельством суд правильно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, в связи с чем, правомерно не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения ему иного наказания, кроме лишения свободы, данное решение надлежащим образом мотивировано в приговоре. По своему виду и размеру назначенное наказание отвечает требованиям закона, чрезмерно суровым не является, в связи с чем, смягчению не подлежит.
Оснований для применения в отношении БашироваИ.М. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ,суд апелляционной инстанции не усматривает.
Учитывая, что преступление осужденный совершил в условиях рецидива преступлений, суд обосновано, в соответствии с п. «в»ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил Баширову И.М. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Вопреки апелляционным доводам, оснований для изменения места отбывания наказания не имеется.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания осужденному. Назначенное наказание отвечает требованиям закона, а потому является справедливым и соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, в связи с чем, доводы жалобы нельзя признать состоятельными.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания или изменения режима отбывания наказания, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 08 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Баширова И.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: подпись