Решение по делу № 5-893/2020 от 12.08.2020

Дело № 5-893/2020 (УИД 58RS0008-01-2020-002489-37)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горелова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Тихонова А.В.

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Тихонова А.В.

Считаю, что данное дело об административном правонарушении не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае, если рассмотрение дела не относится к его компетенции, вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с положениями ч.1 ст.23.1 КоАП РФ именно судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.6.1.1. КоАП РФ, при этом в указанной норме перечислены категории дел, по которым рассмотрение таких дел подсудно судьям районных судов, в частности в тех случаях, когда производство осуществляется в форме административного расследования. Частью первой ст.28.7 КоАП РФ предусмотрено проведение административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Однако, как разъяснялось в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, 29 мая 2020 года потерпевшая ФИО8 обратилась в УМВД России по г. Пензе с заявлением в отношении Тихонова А.В. После этого сотрудниками полиции были получены объяснения от потерпевшей, самого Тихонова А.В. 04 июня 2020 года капитаном полиции ФИО4 вынесено постановление о назначении судебного медицинской экспертизы, заключение эксперта было изготовлено 08 июня 2020 года.

Таким образом, фактически должностным лицом административного органа административное расследование, требующее временных затрат по собиранию доказательств, не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: <адрес>

что относится к судебному участку № 4 Железнодорожного района г. Пензы, дело об административном правонарушении в отношении Тихонова А.В. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тихонова А.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья    <данные изъяты>                             Горелова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-893/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Тихонов Александр Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Герасимова Анна Анатольевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
13.08.2020Передача дела судье
17.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее