Решение по делу № 2-1670/2024 от 10.07.2024

50RS0034-01-2024-002177-53

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года                                                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1670/2024 по иску ООО ПКО «Феникс» к Климовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 540 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610 руб. 81 коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Климовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 540 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 610 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Климовой Е.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 90 000 руб. 00 коп., под 27,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 29.04.2021 Банк уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2021 и актом приема-передачи прав требований от 29.04.2021 к договору уступки прав (требований). В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 22.10.2020 по 27.03.2021 в размере 120 540 руб. 50 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 540 руб. 50 коп.

    Истец представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Климова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Климовой Е.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 90 000 руб. 00 коп., под 27,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

29.04.2021 Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2021 и актом приема-передачи прав требований от 29.04.2021 к договору уступки прав (требований).

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 22.10.2020 по 27.03.2021 в размере 120 540 руб. 50 коп., состоящая из суммы кредитной задолженности в размере 96 704 руб. 60 коп., суммы процентов в размере 22 334 руб. 00 коп., суммы штрафа в размере 1 501 руб. 90 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 540 руб. 50 коп.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с Климовой Е.А. должна быть взыскана кредитная задолженность за период с 22.10.2020 по 27.03.2021 в размере 120 540 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 610 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить:

    Взыскать с Климовой Елены Алексеевны в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.10.2020 по 27.03.2021 в размере 120 540 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610 рублей 81 копейка, а всего взыскать с нее 124 151 (сто двадцать четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                       Г.С. Комиссарова