Решение от 07.11.2014 по делу № 1-796/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-796/14-19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 ноября 2014г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Грудины А.Д., Ходячева А.А.,

подсудимого Филиппова А.С.,

защитников – адвокатов Старкова М.И., Мархиева Д.М., представивших удостоверение № 10565 №11018 и ордер № 98, 81 от 10.09.2014г. и 06.11.2014г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Филиппова А.С., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Так он (Филиппов А.С.), 19 марта 2014 года, примерно в 21 час 50 минут, с целью криминального обогащения путём незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «O наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле дома 30 по ул. Зеленодольской г. Москвы, незаконно сбыл Щ.В.В. вещество в шести свертках общей массой 8,6 г, которое согласно справке об исследовании № 1632 от 20.03.2014 г. и заключению эксперта № 1299 от 29.03.2014 г. является наркотическим средством – гашишем, что согласно списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекс Российской Федерации» образует значительный размер, за денежную сумму 5.000 рублей. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него (Филиппова А.С.) обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Филиппов А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния признал частично, показал, что с Щ.В.В. у них был конфликт по поводу мотоцикла, который он отдал Щ.В.В. на хранение, а последний его продал, в связи с чем 17.03.2014г. он написал заявление на Щ.В.В. 19 марта 2014г. Щ.В.В. ему позвонил и попросил привести 10 грамм гашиша за 5500 рублей. Он пояснил Щ.В.В., что у него нет наркотиков и денег на их приобретение, но он может заехать к нему, взять денег и съездить за наркотиками. На что Щ.В.В. сказал, что бы он сделал все сам, деньги он потом отдаст и они решат вопрос с мотоциклом. Он занял деньги у знакомого, съездил за наркотическими средствами, приобрел за 5500 рублей гашиш, который разложил в свертки из фольги, после чего приехал на своем автомобиле к метро Кузьминки, где встретился с Щ.В.В., которому передал указанное количество наркотического средства, а Щ.В.В. дал ему 5500 рублей. Он вернул 500 рублей Щ.В.В., т.к. надеялся решить вопрос с мотоциклом и знает, что Щ.В.В. не работает. После чего Щ.В.В. предложил сходить в магазин, на выходе из которого его задержали и изъяли денежные средства. Указывает, что сбытом он не занимался, ранее наркотические средства приобретали вместе с Щ.В.В. на общие денежные средства, приобретал то он, то Щ.В.В., считает, что его действия должны быть квалифицированы как пособничество в приобретении наркотических средств.

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты С.Д.Б., К.А.Х., К.Д.С., Щ.В.В.

Свидетель С.Д.Б. в судебном заседании положительно охарактеризовал Филиппова А.С. и отрицательно охарактеризовал Щ.В.В., также указал, что ему известно, что Филиппов А.С. оставил у Щ.В.В. мотоцикл, по поводу которого затем возник между ними конфликт, Филиппов А.С. написал заявление на Щ.В.В., а последний, чтобы избежать ответственности, решил позвонить Филиппову А.С. и попросил приобрести наркотики. Также он знает, что Филиппов А.С. употребляет наркотические вещества.

Свидетель К.А.Х. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что знает, что Филиппов А.С. и Щ.В.В. употребляют гашиш, который покупали вместе, либо скидывались деньгами, либо кто-то по чьей-то просьбе ехал и покупал гашиш для совместного употребления, а потом отдавали деньги. В конце марта ему позвонил Щ.В.В. и попросил приобрести для него гашиш, на что он ответил отказом, при этом Щ.В.В. сказал, что с тем же предложением звонил Филиппову А.С. и последний согласился (л.д. 209-210).

Свидетель К.Д.С. в судебном заседании отрицательно охарактеризовал Щ.В.В. Также показал, что он знает, что Филиппов А.С. оставил у Щ.В.В. мотоцикл на хранение, которого затем не оказалось, в связи с чем у них произошел конфликт. О случившемся ему рассказал Щ.В.В., который сказал, что был зол на Филиппова А.С., в связи с чем организовал контрольную закупку и приобрел у него наркотическое средство.

Свидетель Щ.В.В. показал, что приходится отцом Щ.В.В., которого характеризует отрицательно. Ему известно, что Филиппов А.С. оставлял у сына мотоцикл, который как ему стало известно, его сын продал. Филиппов А.С. написал заявление в полицию, а его сын решил отомстить Филиппову А.С. и попросил привезти ему наркотическое вещество за денежные средства, организовал контрольную закупку.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Филиппова А.С., данными им в качестве подозреваемого (л.д. 60-62) о том, что 19 марта 2014 года, примерно в 18 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Щ.В., и попросил оказать содействие в приобретении гашиша, при этом он попросил побольше, он согласился и договорились на общую сумму 5.500 рублей и о встрече в тот же день, на 21 час 30 минут, возле станции метро Кузьминки г. Москвы, ресторана Макдональдс. После чего, он в поселке Щербинка у малознакомого человека по прозвищу «Т.» приобрел гашиш, общим весом примерно 8 грамм, за 4 500 рублей. Далее он разделил приобретённый гашиш на 11 кусков, разложил его в шесть свертков из фольги и направился на встречу к Щ.. В тот же день, 19 марта 2014 года, примерно в 21 час 40 минут он подъехал на принадлежащем ему автомобиле БМВ к месту встречи с Щ., возле станции метро Кузьминки. Щ. уже стоял на дороге и ждал его. Когда он к нему подъехал, то Щ. сел в салон на переднее пассажирское сиденье и попросил его припарковаться, так как места возле метро не было, они проехали немного вперед по ул. Зеленодольская. Остановившись возле магазина «Пятерочка» по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская д. 30, как было договорено он передал Щ. свертки с гашишом, а он ему денежные средства в размере 5 500 рублей, при этом он ему вернул 500 рублей, объяснив, что делает ему скидку, так как он сам безработный и нуждается в деньгах. Затем Щ. предложил сходить в магазин за водой. Когда они вдвоем вышли из магазина и направлялись к его автомобилю, к ним подошли сотрудниками полиции. После чего в присутствии понятых у него были изъяты телефон и денежные средства 7 300 рублей, из которых 5 000 рублей ему передал Щ. за приобретенный гашиш, остальные денежные средства принадлежат ему;

и обвиняемого при дополнительном допросе (л.д. 134-137), согласно которым он вместе с Щ.В.В. неоднократно употребляли имевшийся у них гашиш путем курения. Данный гашиш они покупали разными способами, иногда они скидывались деньгами и кто-то из них ездил и покупал данный гашиш для совместного курения, иногда они просили друг друга съездить и купить гашиш, а затем просто отдавали за него друг другу всю стоимость или часть денег в зависимости от того, кто какими денежными суммами располагал. При этом никто из них никогда в жизни каким-либо сбытом наркотических средств не занимался. Приблизительно в феврале 2014 года в связи с приятельскими отношениями с Щ.В.В., он передал ему на хранение принадлежащий ему мотоцикл марки «Хонда», который хранился в квартире у Щ.В.В. После чего на просьбы вернуть принадлежащий ему мотоцикл, Щ.В.В. данный мотоцикл ему не возвращал. По данной причине у него с Щ.В.В. произошел конфликт и 17.03.2014 года он обратился с соответствующим заявлением на действия Щ.В.В. в ОВД Кузьминки г. Москвы. 19.03.2014 года около 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон перезвонил Щ.В.В., который попросил его приобрести для него гашиш и привести ему. Одновременно с этим, он затронул тему, связанную с мотоциклом и пояснил, что он может для него купить гашиш и привести ему, если он решит с ним вопрос, связанный с возвращением мотоцикла, на что Щ.В.В. ответил положительно. При данном разговоре, который происходил по громкой связи, также присутствовала его девушка З.Е.В. и его товарищ П.А.Ю., который находился у них в гостях. В ходе разговора он пояснил Щ.В.В. о том, что у него нет денег для приобретения гашиша, на что последний озвучил сумму в размере 5 500 рублей, которую он сможет вернуть ему, если он привезет для него гашиш и попросил сделать это как можно быстрее. Они договорились встретиться в этот же день около 21 часа 30 минут возле Макдональдса, расположенного вблизи станции метро Кузьминки г. Москвы. После чего он занял у знакомого 10000 рублей и купил в г. Щербинка 8 грамм гашиша за 4 500 рублей, после чего разделил его на множество кусков и разложил в свертки из фольги, и отправился на встречу с Щ.В.В. Приехав на встречу, Щ.В.В. сел к нему в автомобиль, и они проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Москва ул. Зеленодольская д. 30. Около данного магазина он отдал Щ.В.В. весь приобретенный для него гашиш, а он в свою очередь отдал ему деньги за него в размере 5 500 рублей, при этом он вернул Щ.В.В. 500 рублей, а лишние 500 рублей оставил у себя в качестве компенсации за оказанную услугу. Он предполагал, что они употребят часть данного гашиша путем курения и обсудят вопрос с мотоциклом, однако Щ.В.В. предложил сходить сначала в магазин. Когда они вышли из магазина и направились к его автомобилю, их остановили сотрудники. После чего в присутствии приглашенных понятых у него были изъяты оставшиеся денежные средства в сумме 7 300 рублей, из которых 5 000 рублей ему вернул Щ.В.В. за купленный для него гашиш. Также у него был изъят мобильный телефон с двумя сим-картами.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Щ.В.В. о том, что 19 марта 2014 года он добровольно обратился в отделение полиции с заявлением о том, что ему известен человек, который занимается распространением наркотических средств, после чего ему предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Он позвонил Филиппову А.С. и сказал, что ему нужен гашиш побольше размером, на что Филиппов А.С. сказал, что у него нет и надо будет подождать, пока он заедет за ним куда-то. Они договорились о приобретении примерно 11 грамм гашиша за 5500 рублей, и о встрече. В присутствии понятых его досмотрели сотрудники полиции, ничего запрещенного при нем не было, выдали денежные средства в сумме 5500 рублей и выехали на место встречи. Он вышел из автомобиля, через некоторое время подъехал Филиппов А.С., он сел к нему в машину, и они проехали дальше, так как негде было припарковаться. Около магазина «пятерочка» они остановились. Филиппов А.С. передал ему гашиш, а он передал денежные средства в размере 5500 рублей, при этом 500 рублей Филиппов А.С. вернул ему, пояснив, что не нужны и что покурят вместе. После чего они сходили в магазин и на выходе были задержаны сотрудники полиции. Он выдал наркотические средства и денежную купюру, которую ему вернул Филиппов А.С. по всем следственным действиям были составлены протоколы, которые он подписал. Филиппов А.С. оставлял ему на хранение мотоцикл, который он продал, конфликта с Филипповым А.С. по этому поводу не было, просто он не понимал, куда делся его мотоцикл. Ранее он с Филипповым А.С. употреблял наркотические средства, которые приобретал Филиппов А.С. на их совместные денежные средства. Во время разговора с Филипповым А.С. возможно он сказал, что обсудим тему с мотоциклом;

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – сотрудников полиции Г.Н.В., Ф.М.Г., А.Ю.Л., которые подтвердили свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия о том, что 19 марта 2014 года в отдел МВД России с заявлением обратился гражданин Щ.В.В., и указал, что он желает добровольно помочь сотрудникам полиции, в изобличении наркосбытчика известного ему как «Филиппов А.», который сбывает ему наркотическое вещество «гашиш». Один вес наркотического вещества «гашиш» у Филиппова А. стоит 500 рублей. После чего Щ.В.В. при них позвонил на номер мобильного телефона Филиппова С.В.. В ходе телефонного разговора Щ.В.В. попросил Филиппова С.В. оказать содействие в приобретении наркотического средства – гашиша, на что последний согласился, договорившись о встрече примерно в 20 ч. 45 м. у дома № 38 по ул. Зеленодольская г. Москвы, с целью приобретения у последнего одиннадцати свертков наркотического средства «гашиш» по цене 500 рублей за каждый. Общая сумма, за приобретение одиннадцати свертков, составляет 5.500 рублей. После чего Щ.В.В., было предложено участвовать в проведении проверочной закупки наркотиков, на что он согласился, был досмотрен на предмет нахождения при нем или в его одежде наркотических средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в ходе досмотра у Щ.В.В. ничего не изымалось. Затем в присутствии двоих понятых, Щ.В.В. были выданы денежные средства в сумме 5.500 рублей. Номера купюр были занесены в протокол, купюры отксерокопированы. В составленном протоколе и на ксерокопии денежных купюр, понятые и Щ.В.В. расписались. Далее опергруппа, понятые и Щ.В.В. проследовали по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская дом 38. Щ.В.В. вышел из автомашины и направился на ранее обусловленное место встречи. В 21 час 40 минут к Щ.В.В. подъехал автомобиль марки БМВ пятой серии, далее Щ.В.В. сел в автомобиль, после чего автомобиль проследовал по ул. Зеленодольская, к дому 30. Понятые совместно с ними на двух автомобилях проследовали за автомобилем БМВ, в которую сел Щ.В.В. Приехав по адресу: г. Москва ул. Зеленодольская дом 30, припарковав автомашину, где находились они, а так же понятые, примерно в 3-5 метрах от места встречи, рядом с автомобилем БМВ, в которую садился Щ.В.В. Через 2-3 минуты из автомобиля БМВ вышел Щ.В.В. и еще один мужчина, водитель автомобиля БМВ. Далее мужчины направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва ул. Зеленодольская д. 30, при этом Щ.В.В. одел на голову капюшон, надетой на нем куртки, тем самым подал ранее обусловленный сотрудникам полиции сигнал. Так как мужчины уже заходили в магазин «Пятерочка», ими было принято решение, о задержании мужчин при выходе из магазина «Пятерочка». Через некоторое время Щ.В.В. и Филиппов А.С. были задержаны. Филиппов А.С. в присутствии понятых был досмотрен, и в ходе его личного досмотра были изъяты: мобильный телефон «Алкатель» с двумя сим-картами «Билайн» и «Мегафон», денежные средства в размере 7.300 рублей, которые находились в заднем кармане надетых на Филиппове А.С. джинс. Денежные средства в общей сумме 7.300 рублей, серийные номера пяти купюр изъятых у Филиппова А.С. денежных средств, совпали с номерами купюр, ранее выданных Щ.В.В. для участия в проводимом ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. При этом Филиппов А.С., отказался знакомится с протоколом личного досмотра, от каких либо пояснений и от подписи протокола личного досмотра Филиппов А.С. также отказался. Денежные средства и имущество, в присутствии понятых были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. После этого был проведен личный досмотр Щ.В.В., который в присутствии понятых, добровольно выдал шесть свертков из прозрачного полиэтилена, внутри которых находилось камневидное вещество коричневого цвета. Щ.В.В, пояснил, что в данных свертках должно находится наркотическое вещество «гашиш», которое он только что приобрел у А. Филиппова на денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», так же Щ.В.В. выдал денежную купюру достоинством в 500 рублей, данная купюра оказалась одной из купюр ранее выданный сотрудниками полиции для проведения ОРМ Проверочная закупка, при этом пояснив, что Филиппов А.С. вернул пятьсот рублей, сделав скидку на один вес наркотического вещества гашиш. Свертки с веществом и денежная купюра в присутствии понятых были упакованы, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и Щ.В.В. После этого на место была вызвана группа СОГ, которая в присутствии понятых, с участием Филиппова А.С., произвела осмотр автомобиля БМВ черного цвета г.р.з. …, в ходе осмотра автомобиля ничего не обнаружено. По всем действиям, производимым в процессе проведения проверочной закупки, составлялись соответствующие протоколы, все действия производились в присутствии понятых (л.д.157-160; 161-164; 165-168). Также свидетели в судебном заседании пояснили, что изначально в службу «02» поступил телефонный звонок от Щ.В.В. о том, что гражданин занимается сбытом наркотических веществ; в ходе телефонного разговора Щ.В.В. с Филипповым А.С. речи о мотоцикле не велось;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.А.С. и М.М.Г. о том, что 19 марта 2014 года они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении комплекса ОРМ направленных на изобличение сбытчика наркотиков. В помещении ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы Щ.В.В. написал заявление, где указал, что он желает добровольно помочь сотрудникам полиции, в изобличении наркосбытчика известного ему как «Филиппов А.», который сбывает ему наркотическое вещество «гашиш». Один вес наркотического вещества «гашиш» у Филиппова А. стоит 500 рублей. 19.03.2014 г. примерно в 20 часов 45 минут, Щ.В.В. договорился с А. о встрече у дома № 38 по ул. Зеленодольская г. Москвы, с целью приобретения у последнего одиннадцать свертков наркотического средства «гашиш» по цене 500 рублей за каждый. Общая сумма, за приобретение одиннадцати свертков, составляет 5.500 рублей. После чего Щ.В.В., было предложено участвовать в проведении проверочной закупки наркотиков. После получения его согласия, в присутствии них Щ.В.В. был досмотрен сотрудником полиции на предмет нахождения при нем или в его одежде наркотических средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Затем в их присутствии Щ.В.В. были выданы денежные средства в сумме 5.500 рублей. Номера купюр были занесены в протокол, купюры отксерокопированы. В составленном протоколе, и на ксерокопии денежных купюр, они и Щ.В.В. расписались. Далее они проследовали по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская дом 38, где сотрудники припарковали автомашину примерно в 7-10 метрах от места встречи, Щ.В.В. вышел из автомашины и направился на ранее обусловленное место встречи. В 21 час 40 минут он увидел, что к Щ.В.В. подъехал автомобиль марки БМВ пятой серии, далее Щ.В.В. сел в автомобиль, после чего автомобиль проследовал по ул. Зеленодольская, к дому 30 по ул. Зеленодольская г. Москвы. Приехав по адресу: г. Москва ул. Зеленодольская дом 30, припарковав автомашину марки Форд, где находились они и сотрудники полиции, примерно в 3-5 метрах от места встречи, рядом с автомобилем БМВ, в которую садился Щ.. В.В. Через 2-3 минуты из автомобиля БМВ вышел Щ.В. В. и еще один мужчина,

водитель автомобиля БМВ. Далее мужчины направились в магазин «Пятерочка», расположенная по адресу: г. Москва ул. Зеленодольская д. 30, при этом Щ.В.В. одел на голову капюшон, надетой на нем куртки, тем самым подал ранее обусловленный сигнал. При выходе из магазина они были задержаны. Филиппов А.С. в присутствии их был досмотрен, в ходе его личного досмотра были изъяты: мобильный телефон «Алкатель» с двумя сим-картами и денежные средства в размере 7.300 рублей, которые находились в заднем кармане надетых на Филиппове А.С. джинс. Денежные средства в общей сумме 7.300 рублей, серийные номера пяти купюр изъятых у Филиппова А.С. денежных средств, совпали с номерами купюр, ранее выданных Щ.В.В. для участия в ОРМ. При этом Филиппов А.С. отказался знакомится с протоколом личного досмотра, от каких либо пояснений и от подписи протокола личного досмотра Филиппов А.С. также отказался. Денежные средства и имущество были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. Щ.В.В., в их присутствии добровольно выдал шесть свертков из прозрачного полиэтилена, внутри которых находилось камневидное вещество коричневого цвета. Щ.В.В, пояснил, что в данных свертках должно находится наркотическое вещество «гашиш», которое он только что приобрел у Филиппова А.С. на денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ, так же Щ.В.В. выдал денежную купюру достоинством в 500 рублей, данная купюра оказалась одной из купюр ранее выданный сотрудниками полиции для проведения ОРМ Проверочная закупка, при этом пояснив, что Филиппов А.С. вернул пятьсот рублей, сделав скидку на один вес наркотического вещества гашиш. Свертки с веществом и купюра в их присутствии были упакованы, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. После этого на место была вызвана группа СОГ, которая в их присутствии произвела осмотр автомобиля БМВ, каких либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а так же денежные средства и ценности, добытые преступным путем, не обнаружены (л.д.72-76; 77-81);

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей З.Е.В. и П.А.Ю. о том, что им известно, что Филиппов А.С. дал Щ.В.В. на хранение мотоцикл, Щ.В.В. мотоцикл не вернул и Филиппов А.С. обратился с заявлением в полицию. 19 марта 2014г. Примерно в 18 часов Филиппов А.С. разговаривал с Щ.В.В. по громкой связи и они слышали, что Щ.В.В. просил Филиппова А.С. приобрести для него гашиш и привезти, и тогда Щ.В.В. вернет ему мотоцикл. После чего Филиппов А.С. уехал;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.С.В., о том, что 19 марта 2014 года около 20 часов 00 минут к нему домой приехал Филиппов А. и попросил дать ему в долг 10 000 рублей, что он и сделал. Он спросил на что ему деньги, на что Филиппов А.С. ему ответил, что ему нужно решить вопрос с Щ.В.В. по поводу какого - то мотоцикла и что Щ.В.В. его попросил к нему приехать.

- протоколом очной ставки, между Филипповым А.С. и свидетелем Щ.В.В. в присутствии защитника, в ходе которой свидетель Щ.В.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.63-65);

- заявлением Щ.В.В. от 19.03.2014 г., согласно которого он желает добровольно оказать содействие сотрудником полиции в извлечении знакомого ему молодого человека по имени А., который занимается распространением наркотических средств (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 19 марта 2014 года, согласно которого в ходе проведенного досмотра у Щ.В.В. при себе веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено (л.д.10);

- протоколом осмотра и выдачи денег от 19 марта 2014 года, согласно которого был произведен осмотр денежных средств в сумме 5.500 рублей, которые выданы Щ.В.В. (л.д.12-14);

    - протоколом личного досмотра от 19 марта 2014 года, согласно которому, у Филиппова А.С. были обнаружены и изъяты денежные средства, номера и серии пяти купюр которых совпали с ранее выданными Щ.В.В. (л.д.17);

- протоколом личного досмотра от 19 марта 2014 года, согласно которого у Щ.В.В. было обнаружено и изъято шесть свертков из фольгированной бумаги с находящимся внутри камневидным веществом коричневого цвета, который он приобрел у Филиппова А.С.; денежная купюра достоинством 500 рублей (л.д.18);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы А.Ю.Л. о задержании Филиппова А.С. (л.д.28);

- справкой об исследовании № 1632 от 20.03.2014 г., согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 8,6 г, добровольно выданные гр. Щ.В.В., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (л.д.44);

- заключением эксперта № 1299 от 29.03.2014 г., в котором указано, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 8,0 г (0,7 г; 1,7 г; 1,5 г; 1,6 г; 1,6 г и 0,9 г), добровольно выданные гр. Щ.В.В., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- гашиш (л.д.97-99);

- протоколом осмотра от 07.04.2014 г., в котором зафиксированы индивидуальные особенности (л.д.101-103);

- вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 5500 рублей; наркотическое средство - гашиш (л.д.173-174, 217-218).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции.

Показания свидетелей Щ.В.В., Г.Н.В., Г.А.С., Ф.М.Г., М.М.Г., А.Ю.Л., приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах.

Судом установлено, что большинство свидетелей обвинения не только не состояли ни в каких отношениях с подсудимым, но и не знакомы с ним до момента совершения преступления. Несмотря на имеющиеся отношения между свидетелем Щ.В.В. и Филипповым А.С. по поводу невозвращенного мотоцикла, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у Щ.В.В. также не имеется, поэтому суд кладет показания свидетелей в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого Филиппова А.С., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд доверяет им только в той части, которой они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, а именно в части обстоятельств передачи Щ.В.В. наркотического средства, получении взамен денежных средств и последующем задержании. Показаниям Филипова А.С., данным им в ходе судебного следствия в части приобретения наркотического вещества за 5500 рублей, суд не доверяет, поскольку они непоследовательны и нелогичны, направлены на преуменьшение своей роли в преступлении, опровергаются его же показаниям, данным в ходе предварительного следствия о том, что приобрел он наркотическое средство за 4500 рублей, продал Щ.В.В. за 5000 рублей, взяв 500 рублей в качестве оплаты за оказанную услугу.

Оценивая показания свидетелей защиты С.Д.Б., К.А.Х., К.Д.С., Щ.В.В., и свидетеля А.С.В., суд не может принять их во внимание, поскольку очевидцами преступления они не являлись, их показания не устанавливают и не опровергают вину подсудимого в данном преступлении.

Оценивая показания свидетелей З.Е.В., П.А.Ю., суд принимает их во внимание в части характеристики личности и телефонного разговора Филиппова А.С. с Щ.В.В. о приобретении наркотического вещества.

В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Доводы защиты о признании показаний свидетеля Щ.В.В. недопустимым доказательством, т.к. последний отрицательно характеризуется, ранее судим, написал заявление после того, как Филиппов А.С. обратился с заявлением в отношении него, суд не может принять во внимание, поскольку свидетель добровольно пришел в отделение полиции с заявлением об оказании содействия в изобличении известного ему наркосбытчика, после чего было проведено ОРМ «проверочная закупка» в результате которого информация подтвердилась и Филиппов А.С. был задержан; показания данного свидетеля последовательны, непротиворечивые, получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и не отрицаются самим подсудимым, в связи с чем оснований для признания показаний свидетеля Щ.В.В. недопустимым доказательством не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляемого оперативно-розыскную деятельность, результаты этого оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. Также суд считает необходимым уточнить обвинение о продаже наркотического средства за 5000 рублей, поскольку 500 рублей Филиппов А.С. вернул Щ.В.В.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Умысел Филиппова А.С. на сбыт наркотических средств, суд усматривает в его действиях, непосредственно направленных на продажу Щ.В.В. свертков с наркотическим средством, а именно: наличии договоренности между ними о продаже последнему гашиша, передаче Филипповым А.С. Щ.В.В. свертков с гашишем, размер которых, в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным и получении взамен денежных средств.

Доводы Филиппова А.С. и его защитников о том, что умысла на сбыт наркотического средства у подсудимого не было и его действия должны быть квалифицированы как пособничество в приобретении наркотических средств, не состоятельны. Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). Филиппов А.С. выполнил объективную сторону преступления, связанную со сбытом наркотического средства, реализовав наркотическое средство другому лицу, и его умысел был направлен на распространение наркотических средств, о чем также свидетельствует то, что за свои действия Филиппов А.С. получил вознаграждение от Щ.В.В., также Филиппов А.С. намеривался вместе с Щ.В.В. употребить наркотическое вещество.

Довести свой преступный умысел Филиппов А.С. до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Анализируя все обстоятельства, и собранные по делу доказательства, суд признает вину Филиппова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ нашедшей свое подтверждение в судебном заседании, а квалификацию его действий верной.

При назначении Филиппову А.С. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Филиппов А.С. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности, также положительно охарактеризован своим братом Ф.А.С.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову А.С. суд признает частичное признание им своей вины, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, повышенной общественной опасности преступления, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у подсудимого смягчающих его наказание обстоятельств, количества наркотического средства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, признав данные обстоятельства исключительными, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Филиппов А.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░ 21 ░░░░░ 2014░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░ 7,4 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №0044006, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░