Решение по делу № 2-2187/2023 от 27.03.2023

                                                                                    Дело №2-2187/2023

16RS0049-01-2023-002340-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания     Герасимове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд иском к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ПАО «АК БАРС» Банк и К.С.В. заключен кредитный №--, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 726 000 рублей под 8 % годовых сроком до --.--.---- г. включительно.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора К.С.В. с --.--.---- г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено заемщиком.

На момент подачи иска заемщик из суммы кредита возвратил 139 043 рубля.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 613 537 рублей 87 копеек.

Банком также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом с --.--.---- г. по дату вступления решения суда в законную силу на сумму остатка основного долга – 586 957 рублей

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 613 537 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 8 % годовых, 15 335 рублей 38 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №--, согласно которому К.С.В. предоставлен кредит в размере 726 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 8% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №-- (л.д.22-24).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате процентов и суммы основного долга.

--.--.---- г. ПАО «АК БАРС» Банк направило в адрес К.С.В. досудебную претензию с требованием оплатить задолженность по кредиту в размере 612 111 рублей 24 копейки.

Согласно расчету истца, по состоянию на --.--.---- г. размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 613 537 рублей 87 копеек, из которых: 586 957 рублей - сумма задолженности по кредиту, 19 119 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по процентам, 7 461 рубль 59 копеек – срочная задолженность по процентам.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 613 537 рублей 87 копеек.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом размера сумм просроченных платежей, а также срока просрочки, неоднократности допущенных просрочек, имело место быть существенное нарушение условий кредитного договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

Требования истца о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за период с --.--.---- г. по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из установленной процентной ставки по договору в размере 8 % годовых.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 336 рублей 38 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

       Исковые требования удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между К.С.В. и публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк.

Взыскать с К.С.В. (серия, номер паспорта: №--) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (№--) сумму задолженности по кредитному договору в размере 613 537 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 586 957 рублей, начиная с --.--.---- г. по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 336 рублей 38 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                        Петрова А.Р.

         Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года.