Решение по делу № 9а-26/2017 от 27.11.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П., рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия 29 ноября 2017 г. административное исковое заявление публичное акционерное общество «Электровыпрямитель» об оспаривании распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о проведении внеплановой выездной проверки,

установил:

административный истец обратился с названным административным иском в Верховный Суд Республики Мордовия.

Статьёй 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело не отнесено к рассмотрению в качестве суда первой инстанции к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и судов автономных округов административные дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду;

При таких обстоятельствах, настоящее административное дело неподсудно Верховному Суду Республики Мордовия, поэтому административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

Согласно платёжному поручению от 20 ноября 2017 г. № 1486 административный истец при подаче данного административного искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить вышеуказанное административное исковое заявление административному истцу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Электровыпрямитель» государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Ю.П.Тамаров