Решение по делу № 2а-604/2021 от 23.07.2021

2-604/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар 16 августа 2021 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев М.Ж. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений от него не поступило.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о переходе к рассмотрению данного дела по правилам гражданского судопроизводства и передаче его по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает административное дело по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и передаче по подсудности в Богучарский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Судом установлено, что административное исковое заявление Абдуллаева М.Ж. содержит требования о включении периодов работы в специальный стаж, необходимом для назначении пенсии досрочно.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Таким образом, рассмотрение требований Абдуллаева М.Ж., заявленных в административном иске, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку местом нахождения ответчика является г. Павловск Воронежской области, рассмотрение иска Абдуллаева М.Ж. относится к юрисдикции Павловского районного суда Воронежской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, исковое заявление Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) подлежит передаче в Павловский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж по правилам гражданского судопроизводства.

Гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж передать по подсудности на рассмотрение Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <адрес>.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Е.Жуковская

2-604/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар 16 августа 2021 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев М.Ж. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений от него не поступило.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о переходе к рассмотрению данного дела по правилам гражданского судопроизводства и передаче его по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает административное дело по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и передаче по подсудности в Богучарский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Судом установлено, что административное исковое заявление Абдуллаева М.Ж. содержит требования о включении периодов работы в специальный стаж, необходимом для назначении пенсии досрочно.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Таким образом, рассмотрение требований Абдуллаева М.Ж., заявленных в административном иске, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку местом нахождения ответчика является г. Павловск Воронежской области, рассмотрение иска Абдуллаева М.Ж. относится к юрисдикции Павловского районного суда Воронежской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, исковое заявление Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) подлежит передаче в Павловский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж по правилам гражданского судопроизводства.

Гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева М.Ж. к ГУ УПФ РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о признании действий незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж передать по подсудности на рассмотрение Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <адрес>.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Е.Жуковская

1версия для печати

2а-604/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдуллаев Махмуд Жапарович
Ответчики
ГУ УПФ РФ
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
bogucharsky.vrn.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация административного искового заявления
23.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее