Решение по делу № 12-17/2021 от 16.09.2021

Дело № 12-17/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Арти                                                                                              18 октября 2021 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коротаева С. С.ча на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 02.09.2021 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО3 от 02.09.2021 года Коротаеву С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На данное постановление Коротаевым С.С. принесена жалоба.

В судебном заседании Коротаевым С.С. заявлено ходатайство об отзыве поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, то отзыв Коротаевым С.С. ранее поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исключает возможность дальнейшего рассмотрения этой жалобы, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

прекратить производство по жалобе Коротаева С. С.ча на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 02.09.2021 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО3

Судья                                                                                          Волкова Е.В.

<данные изъяты>