Дело №2-178, 2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
16 августа 2022 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Лобанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс», обратившись в суд с иском, просит взыскать с Лобанова С.В. кредитную задолженность, образовавшуюся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере <данные изъяты> копейка.
В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и Лобановым С.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Лобанову С.В. денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего допустил задолженность в размере 51 755 рублей 51 копейка.
<дата обезличена> Банк уступил требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по договору ООО «Феникс».
Представитель ООО «Феникс» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лобанов С.В. в суд не явился, судебная повестка, направленная ответчику по указанному в иске адресу, возвратилась в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик Лобанов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из адресной справки от <дата обезличена> следует, что ответчик Лобанов С.В. <дата обезличена> снят с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>.
С учётом этого суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято Вожегодским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Лобанова С.В. в Тутаевский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░.