Решение по делу № 2а-999/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-999/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградской области 29 апреля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к Царевой Татьяне Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Царевой Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в сумме 418 руб. 34 коп. пени за его несвоевременную уплату – 56 руб. 58 коп., недоимку по земельному налогу за 2018 – 3 руб. 50 коп. и пени за его несвоевременную уплату – 14коп., а всего 478 руб. 56 коп., ссылаясь на наличие у административного ответчика в налогооблагаемый период квартир и земельного участка, а также неисполнение обязанности своевременно уплатить налоги.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просил рассматривать без участия представителя истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, представила возражения относительно порядка и способа ее извещения, возражения по существу заявленных исковых требований не заявила, доказательств оплаты налогов не представила.

Также информация о времени и месте рассмотрения административного дела в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно материалам административного дела и не оспаривается административным ответчиком, в 2017 и 2018 годах Царева Т.А. владела квартирами по адресам: <адрес>, а также земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В соответствии со ст. 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговыми уведомлениями № от 23.06.2018 и № от 25.07.2019 от 25.07.2019 административный ответчик была извещена о суммах земельного налога и налога на имущество (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

14.02.2018 административному ответчику было выставлено требование об уплате налога № с установленным сроком исполнения до 29.03.2018; 11.02.2019 ответчику было выставлено требование об уплате налога № с установленным сроком исполнения до 26.03.2019; 18.02.2020 ответчику было выставлено требование об уплате налога № с установленным сроком исполнения до 02.04.2020 (л.д. 17-25), однако оплата налога в полном объеме до настоящего времени произведена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты земельного налога ответчику начислены пени – 14 коп. и по налогу на имущество (квартиры в г. Шлиссельбурге) – 53 руб. 99 коп. и (квартира в п. Синявино – 25 руб. 84 коп.(

Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований действующего налогового законодательства. Учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности (л.д. 18, 21, 24).

Поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности, административный истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ обратился к мировому судье судебного участка № 44 Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, однако судебный приказ, вынесенный 15.06.2020, был отменен кассационным определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 (л.д. 8-10).

Таким образом, до обращения в Кировский городской суд Ленинградской области суд с настоящим иском налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок для подачи искового заявления следует исчислять со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, настоящее исковое заявление поступило в Кировский городской суд ленинградской области 25.03.2021, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Царевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу в сумме 3 руб. 50 коп. (КБК 182106060431 31000110 ОТКМО 41625163, и пени за несвоевременную уплату налога 14 коп. (КБК 182106060431321 00110, ОТКМО 41625163), недоимку по налогу на имущество – 25 руб. 84 коп. (КБК 182106010301000 110, ОКТМО 41625163) и пени за несвоевременную уплату налога – 2 руб. 59 коп. (КБК 18210601030132100 110, ОКТМО 41625163), недоимку по налогу на имущество – 392 руб. 50 коп. (КБК 182106010301000 110, ОКТМО 41625102) и пени за несвоевременную уплату налога – 53 руб. 99 коп. (КБК 18210601030132100 110, ОКТМО 41625102), а всего взыскать 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 56 копеек (счет № 40101810 2000000100 22; БИК 044106001; ИНН 4706017860 УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области),

Взыскать с Царевой Татьяны Александровны в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В.Туманова