Решение по делу № 2-211/2022 (2-2142/2021;) от 05.10.2021

Дело № 2-211/2022

(УИД 42RS0013-01-2021-004714-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чирцовой Е.А., при секретаре Мироновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2022 года в г. Междуреченске дело по иску Шадрина А.Ю. к Сергееву В.Ю., администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин А.Ю. обратился в суд с иском к Сергееву В.Ю., администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, истец и его брат ответчик Сергеев В.Ю. являются наследниками первой очереди, других наследников нет.

После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обратился.

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО4 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты> Указанная квартира передана наследодателю ФИО4 в собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Жилищном агентстве администрации <адрес> в реестре №.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5, все свое имущество, мать завещала Шадрину А.Ю. осуществляет содержание наследственного имущества, распоряжается как собственным.

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Шадрин А.Ю., представитель истца адвокат ФИО6 в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеев В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Шадрин А.Ю. является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7 ), свидетельством о перемени имени (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. 12).

    Истец Шадрин А.Ю. и его брат ответчик Сергеев В.Ю. являются наследниками первой очереди, других наследников нет.

После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никто не обращался.

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО4 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты>

Указанная квартира передана наследодателю ФИО4 в собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Жилищном агентстве администрации <адрес> в реестре № (л.д. 15). Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость <адрес>,8 руб.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5, все свое имущество ФИО7 завещала Шадрину А.Ю. (л.д. 14).

Согласно сообщения нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5, завещание от имени ФИО7 не отменено, не изменено.

В установленный законом срок к нотариусам Междуреченского нотариального округа никто с заявлениями не обратился.

Согласного технического паспорта и общих сведений о квартире, почтовый адрес: <адрес><данные изъяты>(л.д. 22, 19-21).

Истец осуществляет содержание наследственного имущества, распоряжается как собственным, осуществляет оплату за коммунальные услуги и содержание жилья, что подтверждается сведениями из Расчетно-кассового центра.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ иных доказательств суду не представлено.

Суд находит, что предоставленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери ФИО7, в том числе вступил во владение квартирой расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес>, <данные изъяты> принадлежащей наследодателю ФИО4, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В свою очередь доказательств того, что иными лицами были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в судебное заседание не представлено, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке ответчик также не осуществил принятие наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца о признании за Шадриным А.Ю. права собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес><данные изъяты> в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шадриным А.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья:                                Е. А. Чирцова

Копия верна

Судья:                Е. А. Чирцова

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-211/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.