Решение по делу № 12-183/2020 от 10.02.2020

Дело № 12-183/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 26 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Гисс В.В.,

с участием заявителя – лица, привлекаемого к административной ответственности – Грибова А.В.

представителей инспекции федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее ИФНС по г. Костроме) ФИО2, представившей доверенность от <дата>; ФИО3 представившего доверенность от <дата>;

рассмотрев в судебном заседании жалобу Грибова А.В. на постановление начальника ИФНС по г. Костроме ФИО1 № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ         

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ИФНС по г. Костроме ФИО1 № от <дата> руководитель ООО Грибов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 7 000 рублей, в связи с тем, что, он <дата> не подал заявление в Арбитражный суд Костромской области о признании несостоятельным, банкротом, чем нарушил требования ст. 9 Закона о банкротстве.

Не согласившись с данным постановлением <дата> Грибов А.В. обратился с жалобой в Свердловский районный суд г. Костромы, в которой просил также восстановить срок на обжалование указанного постановления и его дальнейшей отмене.

В судебном заседании заявитель Грибов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил восстановить срок обжалования по административному делу, пояснил, что срок обжалования был им пропущен в связи с тем, что с <дата> он находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, а после указанного времени забыл об обжалуемом постановлении. Постановление им было получено примерно <дата> – то есть до прохождения лечения.

Представители ИФНС по г. Костроме полагали ходатайство Грибова А.В. о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствие с ч. 2. ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно предоставленному ИФНС по г. Костроме материалу постановление начальника ИФНС по г. Костроме № от <дата> было направлено Грибову А.В. заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия данного постановления была получена адресатом <дата>, что по существу не отрицается заявителем. Согласно входящему штампу Свердловского районного суда г. Костромы, жалоба поступила в суд нарочно <дата>, то есть, за пределами срока обжалования.

Срок на обжалование постановления истек у заявителя с учетом его стационарного лечения <дата>

Суд считает, что уважительной причиной восстановления такого срока могут быть признаны объективные обстоятельства, существенно затруднившие или воспрепятствовавшие возможности обжаловать принятое решение.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока суд считает необходимым соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Судебной практикой для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); неразъяснение судом порядка и срока обжалования решения суда; или срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалоб, представлений в установленный для этого срок.

Подобных обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

Заявителем не указаны объективные причины и не представлено доказательств невозможности подачи в суд надлежащим образом оформленной жалобы в предусмотренный КоАП РФ десятидневный срок с момента получения копии обжалуемого постановления, или, как в данном случае, момента окончания лечения. Грибовым А.В. жалоба на постановление подана по истечении более чем пяти месяцев с момента истечения срока на обжалование.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление начальника ИФНС по г. Костроме ФИО1 № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Грибова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ИФНС по г. Костроме ФИО1 № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ отказать. Производство по жалобе Грибова А.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Бебешко В.П.

Копия верна