Решение от 02.04.2019 по делу № 33-3698/2019 от 11.03.2019

Судья: Пышкина О.В. Дело №33-3698/2019

Докладчик: Гордиенко А.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей: Ларионовой С.Г., Казачкова В.В.,

при секретаре Куренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гордиенко А.Л. гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» Нигматуллиной М.Н. на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 05 декабря 2018 года

по иску Ручкина Александра Владимировича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛА:

Ручкин А.В. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страховой выплаты.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2018 в <данные изъяты> произошло ДТП, с участием его автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT, г/н №, под его управлением, и автомобиля CHEVROLET KLAN,
г/н №, водитель С.С.Ю.

Его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность виновника ДТП С.С.Ю. была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

22.02.2018 он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховщик признал ДТП страховым случаем и 07.03.2018 произвел выплату страхового возмещения в размере 359 194 руб.

Согласно экспертному заключению ИП Алеварский А.А. № от 29.05.2018 стоимость ущерба, за вычетом годных остатков, составляет 401100 руб. За проведение оценки им оплачено 14 000 руб.

Недоплата страхового возмещения составляет 40806 руб.

23.07.2018 им ответчику подана претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, понесенных расходов на оценку, составление претензии, услуги аварийного комиссара, а также неустойки.

В добровольном порядке ответчик требования не удовлетворил.

Просил суд взыскать страховое возмещение в размере 40 806 руб., неустойку по день вынесения решения, расходы по оценке - 14 000 руб., стоимость консультации - 1000 руб., расходы по составлению иска - 3 000 руб., расходы по составлению претензии - 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 12000 руб., расходы по удостоверению доверенности - 1500 руб., почтовые расходы - 550 руб., расходы по оплате аварийного комиссара - 3000 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 05.12.2018 постановлено:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Ручкина А.В. страховую выплату в размере 34035 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы 26550 руб.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» госпошлину в доход местного бюджета 3944 руб.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации стоимость проведения экспертизы 14670 руб.

В апелляционной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» Нигматуллина М.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Указывает, что эксперт Новокузнецкого филиала ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы при проведении судебной экспертизы и определении стоимости годных остатков применил коэффициент, учитывающий срок эксплуатации транспортного средства, - 0,4 (с использованием целых значений и применением округления в соответствии с правилами математики, 16 лет). Между тем срок эксплуатации данного автомобиля 15 лет 11 месяцев. Транспортное средство не подпадает под категорию 16-20 (включительно).

В суде эксперт Ф.Д.А. пояснил, что руководствовался п. 4.3 Единой методики, в котором речь идет о сроке эксплуатации комплектующих изделий (детали, узлы, агрегаты), который рассчитывается в годах от даты начала эксплуатации автомобиля либо от даты замены комплектующего изделия.

Однако оснований для округления срока эксплуатации автомобиля
не имелось. Положения Единой методики такое округление
не предусматривают, положения п. 4.3 методики относятся только к комплектующим изделиям. Вывод эксперта не соответствует математическому правилу округления. Следовательно, эксперт неверно применил коэффициент срока эксплуатации и рассчитал стоимость годных остатков. Поэтому заключение не соответствует требованиям закона.

Суд данные обстоятельства не учел, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы.

Полагает, что подлежит назначению повторная или дополнительная экспертиза для определения рыночной стоимости годных остатков поврежденного автомобиля.

Представителем Ручкина А.В. – Доровских С.Е. принесены возражения на апелляционную жалобу.

Ручкин А.В. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» Щеглову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия на основании абз.2 ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах законности, считает необходимым проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (подп. «а» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT, г/н №, является Ручкин А.В. (л.д. 9, 10).

14.02.2018 в 22:50 час. в <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей CHEVROLET KLAN, г/н №, под управлением водителя С.С.Ю. и MITSUBISHI PAJERO SPORT, г/н №, под управлением Ручкина А.В. (л.д. 12). ДТП произошло по вине С.С.Ю., нарушившего п. 9.2 ПДД (л.д.13).

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, а истцу причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность С.С.Ю. застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 12, 75).

19.02.2018 Ручкин А.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 70-72).

Ответчик признал событие от 14.02.2018 страховым случаем и в установленный двадцатидневный срок, 07.03.2018, выплатил истцу 359194 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.15, 16).

Истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласился и организовал независимую оценку у ИП Алеварский А.А.

Согласно заключению эксперта ИП Алеварский А.А. № от 28.05.2018 стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 686500 руб., без учета износа – 1092600 руб. Стоимость автомобиля составила 494000 руб., стоимость годных остатков – 92900 руб. Ремонт указанного автомобиля признан экономически нецелесообразным (л.д.23-44). За проведение экспертизы истцом оплачено 14 000 руб. (л.д.58-60).

17.07.2018 истец направил ответчику почтой досудебную претензию, в которой просил произвести доплату страхового возмещения в размере 41 906 руб., выплатить неустойку, расходы по оплате оценки ущерба, услуг аварийного комиссара (л.д. 20). Претензия получена ответчиком 23.07.2018, однако страховое возмещение истцу не выплачено.

По ходатайству СПАО «Ингосстрах» по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза (л.д.106-109).

Согласно заключению эксперта Новокузнецкого бюро Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от 29.10.2018, рыночная стоимость автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT, г/н № в доаварийном состоянии на дату ДТП 14.02.2018 составляла 484 000 руб. Так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа (на основании экспертных заключений, составленных по инициативе истца и ответчика) превышает стоимость транспортного средства на момент ДТП, производить расчеты по определению стоимости ремонта автомобиля истца не имеет экспертного смысла и автомобиль истца восстанавливать экономически нецелесообразно. Стоимость годных (ликвидных) остатков составляет 90771 руб. (л.д.116-129).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что страховщиком не в полном объеме были исполнены обязательства перед страхователем по выплате суммы страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, в связи с чем взыскал со СПАО «Ингосстрах» в пользу Ручкина А.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 34035 руб. (484000 руб. стоимость автомобиля – 90771 руб. стоимость годных остатков – 359194 руб. сумма выплаченного ответчиком страхового возмещения), а также неустойку за период с 14.03.2018 по 05.12.2018 в размере 10000 руб. и штраф в размере 5000 руб. с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки и штрафа при несоразмерности последствиям нарушения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., судебные расходы.

При определении размера страховой выплаты, подлежащей взысканию, суд обоснованно исходил из результатов экспертного заключения Новокузнецкого бюро Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от 29.10.2018, принимая во внимание, что указанное заключение полностью соответствует требованиям Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка России №432-П от 19.09.2014. Эксперт имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы. Заключение последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами. Выводы заключения подтверждены экспертом в судебном заседании.

Несогласие подателя жалобы с выводами эксперта о стоимости годных остатков, применении неверного, по его мнению, коэффициента, учитывающего срок эксплуатации транспортного средства, на законность решения не влияет. Все коэффициенты, указанные в заключении экспертом, выведены на основании существующих формул расчета, научно обоснованы и подтверждены объективными данными об автомобиле. На все имеющиеся у стороны ответчика вопросы относительно исследовательской части и содержания заключения, допрошенный судом эксперт дал подробные пояснения, не вызывающие сомнения у суда.

Судебная коллегия в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, кото░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 55, 59 - 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (83,41%), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (83,41%) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11677,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 12236,25 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2433,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3998,17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11677,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458,76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12236,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2433,75 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3998,17 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░