Решение по делу № 1-46/2017 от 24.03.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г.Дербент Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Мирзоевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мусаева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, пенсионера, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев М. А. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Мусаев М.А. в мае 2012 года, более точная дата следствием не установлена, находясь у прилагающей территории своего магазина без названия по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция добыта преступным путём, за 2600 рублей приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию водка «Землячок» в количестве 52 бутылок.

При приобретении указанной алкогольной продукции Мусаев М.А. осознавал, что приобретённая им продукция заведомо добыто преступным путем, так как указанная алкогольная продукция им приобретена по низкой цене. На приобретенное им имущество отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность товара.

Затем Мусаев М.А. в этот же день, в мае 2012 года, более точная дата следствием не установлена, указанную алкогольную продукцию с целью последующего сбыта и получения прибыли перенес и хранил в своем магазине без названия, расположенный по <адрес> в <адрес>.

09.01.2017 года, примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в магазине без названия, расположенном по <адрес> в <адрес>, Мусаев М.А. реализовал 2 бутылки водки «Землячок», емк.0,5 л. по цене 100 рублей за бутылку условному покупателю ФИО4

Данный факт реализации документирован сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району.

Незамедлительно после этого, в ходе обследования помещения магазина сотрудниками полиции обнаружена и изъята в установленном законом порядке алкогольная продукция водка «Землячок», в количестве 50 бутылок, емкостью 0,5 литров, приобретенная Мусаевым М.А. в мае 2012 года у прилагающей территории его магазина у неустановленного следствием лица.

Согласно справки об исследовании №07 от 09.01.2017 года Федеральные специальные марш наклеенные на боковую поверхность бутылок с водкой «Землячок» не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

Согласно заключению эксперта №56-17э от 10.11.2017г. жидкость в бутылках с этикеткой «Землячок» является спиртосодержащей, а именно водкой, употребление которой опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Мусаев М.А. своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ.

Он же, Мусаев М.А., в мае 2012 года, более точная дата следствием не установлена, находясь у прилагающей территории своего магазина без названия по <адрес> в <адрес>, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция добыта преступным путём, за 2600 рублей приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию водка «Землячок» в количестве 52 бутылок.

При приобретении указанной алкогольной продукции Мусаев М.А. осознавал, что приобретённая им продукция заведомо добыто преступным путем, так как указанная алкогольная продукция им приобретена по низкой цене. На приобретенное им имущество отсутствовали документы, удостоверяющие их качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность товара.

Затем Мусаев М.А. в этот же день, в мае2012 года, более точная дата следствием не установлена, указанную алкогольную продукцию с целью последующего сбыта и получения прибыли перенес и хранил в своем магазине без названия, расположенный по <адрес> в <адрес>.

09.01.2017г., примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в магазине без названия, расположенном по <адрес> в <адрес> Мусаев М.А. реализовал 2 бутылки водки «Землячок», емк.0,5 л., по цене 100 рублей за бутылку условному покупателю ФИО4

Данный факт реализации документирован сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району.

Незамедлительно после этого, в ходе обследования помещения магазина сотрудниками полиции обнаружена и изъята в установленном законом порядке алкогольная продукция водка «Землячок» в количестве 50 бутылок емкостью 0,5 литров, приобретенная Мусаевым М.А. в мае 2012 года у прилагающей территории его магазина у неустановленного следствием лица.

Согласно справки об исследовании №07 от 09.01.2017г. Федеральные специальные марки, наклеенные на боковую поверхность бутылок с водкой «Землячок» не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

Согласно заключению эксперта №56-17э от 10.11.2017г. жидкость в бутылках с этикеткой «Землячок» является спиртосодержащей, а именно водкой, употребление которой опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Мусаев М.А. своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимый Мусаев М.А. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Мирзоевой У.А., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции вмененных подсудимому Мусаеву М.А. в обвинение статей УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Мусаев М.А. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Мусаеву М.А. обвинение по ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому Мусаеву М.А. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.ст.60, 61 ч.1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступления небольшой тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, на учете у нарколога и психиатра не состоит, находится в престарелом возрасте, пенсионер, женат, имеет шестерых детей, на иждивении имеет сына – инвалида второй группы и престарелую жену – пенсионера, положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусаева М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере:

по ч.1 ст.175 УК РФ – 5000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.238 УК РФ – 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мусаеву М.А. наказание - штраф в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Мусаева М.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: алкогольную продукцию - 48 бутылок с этикетками водка «Землячок», емкостью по 0,5 л., хранящуюся в камере хранения Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, передать в Комитет по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан для направления их на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непищевую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку – уничтожить; две денежные купюры достоинством по 100 рублей с индивидуальными номерами и серией- НГ 4412448; бЕ 6917646, хранящиеся при уголовном деле, вернуть оперуполномоченному ОУР отдела МВД РФ по Дербентскому району ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.