Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2018 ~ М-2013/2018 от 29.08.2018

К делу № 2-2253/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2018 г.                             г. Абинск    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                      Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием представителя истца Казакова И.Г. Матушкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова И.Г. к Быстровой М.В. о выделе доли из общего имущества и реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.Г. обратился в суд с иском к Быстровой М.В., в котором просит выделить ему в натуре 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выделить комнаты, <данные изъяты>. Выделить Быстровой М.В. в натуре 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выделить комнаты, согласно поэтажного плана технического паспорта: № <данные изъяты>. Прекратить право общей долевой собственности Казакова И.Г. на 1/2 долю жилого дома и Быстровой М.В. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> Изменить в Едином государственном реестре недвижимости назначение объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты> считать общую площадь <данные изъяты> Признать право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Признать право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, за Быстровой М.В.. Требования мотивировал тем, что жилой дом, <данные изъяты> В целях прекращения общей долевой собственности стороны договорились произвести раздел жилого дома пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности следующим образом: Казаков И.Г. приобретает жилое помещение с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты>. Казаков И.Г. и Быстрова М.В. определили порядок пользования земельными участками, согласно которому каждая часть дома имеет выход на отдельный земельный участок: за квартирой <данные изъяты> Земельные участки имеют уточненные при межевании границы. Дом «на двух хозяев» при его разделе в натуре получает статус двухквартирного жилого дома. То есть собственникам дома необходимо осуществить раздел, принадлежащего им жилого дома. После осуществления такого раздела истец будет иметь право распоряжаться своей частью дома самостоятельно. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Казакова И.Г. – Матушкина И.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Быстрова М.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова И.Г. к Быстровой М.В. о выделе доли из общего имущества и реальном разделе жилого дома удовлетворить.

Выделить Казакова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Выделить Быстровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре 1/2 долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности Казакова И.Г. на 1/2 долю жилого дома и Быстровой М.В. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>

Изменить в Едином государственном реестре недвижимости назначение объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за Казакова И.Г. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за Быстровой М.В. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости - <данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Казакова И.Г. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Быстровой М.В. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий