Решение от 17.02.2021 по делу № 2-1787/2021 (2-7573/2020;) от 26.11.2020

Дело № 2-1787/2021

                         РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                           17 февраля 2021 год

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: Председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МА ВМО Красненькая речка, действующей в интересах недееспособной М Е А, <дата> г.р., к Мешко Надежде Сергеевне о защите имущественных прав,

                                  УСТАНОВИЛ:

Первоначально МА ВМО Красненькая речка обратилась в интересах недееспособной М Е А, <дата> г.р., к Мешко Надежде Сергеевне с иском о признании М Е.А. покупателем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также парковочных мест №117 и №118 кадастровые №<№><№>, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ; прекращении права собственности Мешко Надежды Сергеевны на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и парковочные места №117 и №118, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации прав: от 18.02.2020 №<№>/035/2020-13; от 18.02.2020 №<№>-78/035/2020-339; от 18.02.2020 №<№>-78/035/2020-341.

В ходе слушания дела истец уточнил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право М Е.А. на 1/3 доли от всего указанного имущества.

Стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее представитель ответчика Мешко Н.С. по доверенности от 01.08.2020 Лаврова В.Г. в судебном заседании присутствовала, против иска не возражала; уточнение иска получила и с ним была согласна.

3-е лицо - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, направило отзыв, согласно которому Управлению не было известно о нарушении прав недееспособного гражданина при регистрации сделок с недвижимостью, против удовлетворения уточненного иска не возражало.

3-е лицо - Мешко А.Ю. извещался судом, судебные извещения возвратились в суд в связи с неполучением; по делу Мешко А.Ю. привлечен, поскольку в иске указано, что он является опекуном М Е.А., личных имущественных интересов Мешко А.Ю. по делу не затронуто.

Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что в отделе опеки и попечительства МА ВМО Красненькая речка состоит на учетенедееспособная М Е.А. <дата> г.р. Опекунами недееспособной являются ее родители: Мешко Н.С. и Мешко А.Ю.

Мешко Е.А. получила инвалидность, приведшую ее к недееспособности в результате ДТП, произошедшего 23 июля 2012 года на территории Республики Кипр. После ДТП М Е.А. было выплачено страховое возмещение в размере 579 519 евро на лицевой счет.

Органом опеки и попечительства было дано родителям М Е.А. разрешение на использование денежных средств, полученных в качестве страхового возмещения для нужд ребенка-инвалида, перечисленных на лицевой счет несовершеннолетней М Е.А. №<№>, открытый в филиале 9055/ 0730 Московского отделения Сбербанка РФ в Санкт-Петербурге с последующим закрытием счета.

Однако, расходование денежных средств не должно было осуществляться опекунами произвольным образом и привести к уменьшению имущества подопечного, что в данном случае опекунами недееспособной М Е.А. соблюдено не было.

Материалами дела подтверждается и ответчик не спорил о том, что денежные средства, перечисленные ребенку-инвалиду, были потрачены на приобретение квартиры площадью 86,8 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровая стоимость 5396974, 88 рублей, где в настоящее время М Е.А. зарегистрирована и будет проживать после окончания ремонта, а также на приобретение паркинга.

Ранее, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано в совместную собственность на родителей ребенка-инвалида Мешко А.Ю. и Мешко Н.С.

Решением Красносельского районного суда от 03.04.2019 года по гражданскому делу №2-883/2019 брак между Мешко Н.С. и Мешко А.Ю. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате чего указанные квартира и паркинги отошли в собственность Мешко Н.С. (ответчика по настоящему делу).

Стороны не спорили о том, что родителями ребенка-инвалида было достигнуто соглашение о его проживании совместно с матерью Мешко Н.С.

О данных фактах органу опеки и попечительства стало известно во время рассмотрения дела о банкротстве отца ребенка-инвалида Мешко А.Ю. в Арбитражном суде по СПб и ЛО, куда орган опеки и попечительства был привлечен в качестве третьего лица, так как кредиторами было заявлено требование о включении указанной квартиры и паркингов в конкурсную массу, что нарушало интересы инвалида.

По результатам проверки органа опеки и попечительства установлено и стороны не спорили о том, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также указанные в иске парковочные места по данному адресу были приобретены за счет средств, поступивших первоначально на счет несовершеннолетней М Е.А. в качестве страхового возмещения за причиненный вред ее здоровью.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48 "Об опеке и попечительстве" основными задачами органов опеки и попечительства являются в том числе защита прав и законных интересов граждан, находящихся под опекой или попечительством; надзор за деятельностью опекунов и попечителей; контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством.

В соответствии со ст. 8 указанного закона к полномочиям органов опеки и попечительства относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных; проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества.

Судом установлено, что, поскольку, вышеуказанная квартира и парковочные места, приобретенные для проживания инвалида были приобретены частично на денежные средства, перечисленные на счет данного лица в качестве страхового возмещения за ущерб его здоровью, является единственным местом жительства и приобреталась с паркинг - местами с учетом условий использования их инвалидом, приобретение спорной квартиры на денежные средства недееспособной М Е.А. с оформлением права собственности лишь на опекунов недееспособной М Е.А. противоречит интересам подопечной и фактически привело к уменьшению имущества подопечного.

При этом суд учитывает, что интересы кредиторов 3-его лица Мешко А.Ю. в рамках реализации имущества по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-86107/2019 от 30.11.2019, которым Мешко А.Ю. признан банкротом, не затрагиваются, поскольку, в рассматриваемом споре, речь идет об имуществе исключительно Мешко Надежды Сергеевны, решением Красносельского районного суда от 03.04.2019 года по гражданскому делу №2 -883/2019 указанные квартира и паркинги отошли в собственность Мешко Н.С.; решение вступило в законную силу 17.06.2019 и является обязательным для всех последующих споров в силу ст. 61 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Руководствуясь ст. ст. 3, 11, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ , <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>,

1/3 ░░░░ ░░ 2/752 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 800, 1 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░ 1,2 ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 117, № 118.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

2/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>

2/3 ░░░░ ░░ 2/752 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 800, 1 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░ 1,2 ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 117, № 118.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №117 ░ №118, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ 18.02.2020 №<№>78/035/2020-13; ░░ 18.02.2020 №<№>-78/035/2020-339; ░░ 18.02.2020 №<№>-78/035/2020-341).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03. 2021.

2-1787/2021 (2-7573/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МАМО Красненькая речка
Ответчики
Мешко Надежда Сергеевна
Мешко Альберт Юрьевич (несостоятелен, банкрот)!!!
Другие
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Новикова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2021Предварительное судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
30.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее