№1-707/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой Курдюковой Н.В., защитника адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Курдюковой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <национальность>, <гражданство> <сведения об образовании>, <семейное положение>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курдюкова Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В неустановленные время и дату, но не позднее <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ, Курдюкова Н.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, неустановленным способом приобрела у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство <...> <...>) массой не менее <...> грамма, что является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес> был произведен личный досмотр Курдюковой Н.В., в ходе которого в левом заднем кармане надетых на Курдюковой Н.В. джинсов был обнаружен и принудительно изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <...> <...>), массой <...> грамма, что является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Курдюковой Н.В. после консультации с защитником и в её присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Курдюкова Н.В. поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что Курдюкова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Курдюковой Н.В. в судебном заседании поддержала и её защитник адвокат Дубровина И.К.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Курдюковой Н.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой и квалифицирует её действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства - <...>, незаконно хранимого подсудимой Курдюковой Н.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, сведения о личности подсудимой и условия жизни ее семьи.
Курдюкова Н.В. не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, избрала особый порядок судебного разбирательства, в специализированных медицинский учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на нее не поступали, к административной ответственности не привлекалась, по месту работу характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Курдюковой Н.В. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Курдюковой Н.В., судом не установлено.
В ходе дознания проверялось психическое состояние Курдюковой Н.В. Так, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Курдюкова Н.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время, не обнаруживала временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Курдюкова Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Курдюкова Н.В. не нуждается (л.д.80-81). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Курдюкову Н.В. следует считать вменяемой.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Курдюковой Н.В., ее отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным исправление и перевоспитание Курдюковой Н.В. и предупреждение совершения ей новых преступлений с назначением ей наказания в виде штрафа в доход государства.
Оснований для применения в отношении Курдюковой Н.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курдюкову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.
Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по <...>
Меру пресечения в отношении Курдюковой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством и первоначальную упаковку - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья: . С.В.Мухортов