Решение по делу № 11-448/2021 от 15.10.2021

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                18 октября 2021 года

                                                   г.Красногорск

                                                дело №11-448/21

Судья Красногорского городского суда Московской области Зотова С.В., рассмотрев частную жалобу ООО МФК «ВЭББАНКИР» на определение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 320-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» возвращено исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей определением, ООО МФК «ВЭББАНКИР» обжаловало его в апелляционном порядке, ссылается на отсутствие оснований для возврата искового заявления.

В соответствии с положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Частная жалоба рассматривается единолично судьей на основании ч.4 ст.333 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.

В силу положений ч.1 ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что возвращая исковое заявление, мировой судья правомерно исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке. Однако заявитель не указал, имеется ли отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа или был ли отменен ранее судебный приказ о взыскании задолженности, не приложил подтверждающих документов.

При проверке дела судом апелляционной инстанции, установленные судом первой инстанции обстоятельства, нашли свое подтверждение.

В соответствии с положениями ст.ст. 121 и 122 ГПК судебный приказ выдается при размере заявленных к взысканию денежных средств до 500 000 рублей, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Мировой судья, правильно определив обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебного акта, и дав им надлежащую оценку, постановил законный и обоснованный судебный акт в соответствии с нормами действующего законодательства, а потому определение мирового судьи не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи №-го судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления – оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья: подпись